Решение по делу № 2а-1917/2019 от 01.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

при секретаре                             Тагирове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Таганрогской таможни к Гулевскому Артему Александровичу о взыскании таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к административному ответчику о взыскании таможенных платежей в размере 2 357 767, 76 руб. и пени в размере 454 950,97 руб., указывая следующее.

18.01.2016 г. Гулевским А.А. при пересечении таможенной границы Таможенного союза в целях совершения таможенных операций в отношении временно ввозимого автотранспортного средства марки а/м, ДД.ММ.ГГГГв., шасси (кузов) № №, рег. знак № на таможенный пост МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни подана пассажирская таможенная декларация № с сроком временного ввоза до 17.01.2017г.

Таможенным постом МАПП Матвеев Таганрогской таможни в ходе проведения таможенного контроля в отношении временно ввезенного ТС, был установлен факт нарушения срока временного ввоза.

Таганрогской таможней в соответствии с положениями таможенного законодательства Таможенного союза составлен акт об обнаружении неуплаты таможенных платежей от 21.09.2018г., № произведен расчет подлежащих уплате таможенных платежей по единым ставкам, установленным п.12 раздела IV Приложения 5 к Соглашению и пени согласно ч.2 ст.151 ФЗ « О таможенном регулировании в Российской Федерации».

Административным истцом направлено требование в адрес административного ответчика об уплате таможенных платежей от 21.09.2018 г. на сумму 2 692 472, 56 руб.

На дату подачи иска требование об уплате таможенных платежей административным ответчиком не исполнено, в связи с чем административный истец был вынужден обратится с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца – административные исковые требования поддерживал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Суд в силу ст.ст.14, 150-151 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 150 Федерального закона от 27.11.2010 №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.

В силу ч. 2 ст. 150 Закона о таможенном регулировании определено, что принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза п.22 приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском (далее - Соглашение) иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

18.01.2016 г. Гулевским А.А. при пересечении таможенной границы Таможенного союза в целях совершения таможенных операций в отношении временно ввозимого автотранспортного средства марки а/м, ДД.ММ.ГГГГ.в., шасси (кузов) № №, рег. знак № на таможенный пост МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни подана пассажирская таможенная декларация №, с сроком временного ввоза до 17.01.2017г. (л.д. 18-19).

Согласно п. 15 Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров находящимися под таможенным контролем, утвержденной Решением Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 N 311 (далее Инструкция) должностным лицом таможенного поста сделана отметка в ПТД - выпуск транспортного средства разрешен, срок временного ввоза установлен до 17.01.2017г.

Согласно п.3 ст. 13 Соглашения обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, исчисленных в соответствии с Соглашением в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, перемещаемых через таможенную границу в сопровождаемом и несопровождаемом виде, а также в качестве товаров, доставляемых перевозчиком, возникает у декларанта при регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

Также, согласно ст. 310 "Таможенный кодекс Евразийского экономического союза" (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза), таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

Таможенным постом МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни в ходе проведения таможенного контроля в отношении временно ввезенного Гулевским А.А., транспортного средства а/м, ДД.ММ.ГГГГ.в., шасси (кузов) № №, рег. знак №, был установлен факт нарушения срока временного ввоза. Тем самым гр. Гулевский А.А. не выполнил требования статьи 358 ТК ТС (решение таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни № (л.д. 16-17).

В силу ст. 264 ТК ЕАЭС, если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

При этом в соответствии с пп. 3 п. 6 ст. 14 Соглашения, сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств при их не вывозе до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза считается день истечения срока их временного ввоза.

На основании ст. 151 Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ в " О таможенном регулировании в РФ" Гулевский А.А. обязан уплатить пени за нарушение сроков уплаты законно установленных таможенных платежей при ввозе на территорию РФ вышеуказанного товара.

Закрепленные в ст. 150 названного Федерального закона общие правила принудительного взыскания таможенных пошлин, налогов с физических лиц таможенным органом соблюдены.

Таганрогской таможней в соответствии с положениями таможенного законодательства таможенного союза составлен акт об обнаружении факта неуплаты таможенных платежей от 21.09.2018г. №, произведен расчет подлежащих уплате таможенных платежей и пени.

Судом расчет проверен и признается верным, требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям

Согласно положениям ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что цена иска по данному административному делу составляет 2 812 718,72 рублей, размер государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден, составляет 22 263,59 рублей.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, по нормативу 100 процентов, в силу ч. 2 ст. 61.2. Бюджетного кодекса РФ, является доходной частью местного бюджета.

Принимая во внимание, что требования на указанную в административном исковом заявлении сумму полностью удовлетворены, с административного ответчика в доход бюджета Одинцовского муниципального района Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 263,59 рублей.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-181, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Гулевского Артема Александровича в пользу Таганрогской таможни таможенные платежи в размере 2 357 767, 76 руб. и пени в размере 454 950,97 руб., а всего взыскать 2 812 718 (два миллиона восемьсот двенадцать тысяч семьсот восемнадцать) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

    Взыскать с Гулевского Артема Александровича в доход бюджета Одинцовского муниципального района госпошлину в размере 22 263 (двадцать две тысячи двести шестьдесят три) рубля 59 (пятьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

    Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 06 мая 2019 года.