Решение по делу № 2-2008/2017 (2-12295/2016;) ~ М-9173/2016 от 30.11.2016

дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларькина А6 к Закаурцеву А7 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Ларькин С.Н. обратился в суд с иском к Закаурцеву А.Г. о возмещении материального ущерба. Требования мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего 00.00.0000 года в районе Х в Х, в котором был признан виновным водитель Закаурцев А.Г. его (истца) автомобилю «Toyota Probox», г/н У был причинен материальный ущерб. Учитывая, что у ответчика отсутствовал полис ОСАГО, Ларькин С.Н. просит взыскать с Закаурцева А.Г. материальный ущерб в размере 195 521 рубль, убытки в размере 4 500 рублей по оплате независимой оценки, убытки в размере 487.40 рублей за услуги почтовой связи, по оплате услуг юриста в размере 5 000 рублей и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 205.09 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, согласно которому:

В счет возмещения ущерба и заявленных исковых требований, ответчик выплачивает истцу в добровольном порядке сумму в размере 210713 рублей на лицевой банковский счет истца, по сообщенным истцом дополнительно банковским реквизитам, ежемесячно до 20 числа каждого месяца, в размере не менее 5 000 рублей, до полного погашения обязательств ответчика перед истцом.

На момент подписания мирового соглашения ответчик получил от истца банковские реквизиты лицевого счета истца в Сбербанке России (ПАО) по адресу его филиала: Х Х

В судебном заседании стороны подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 00.00.0000 года по гражданскому делу по иску Ларькина А8 к Закаурцеву А9 о возмещении материального ущерба на следующих условиях:

В счет возмещения ущерба и заявленных исковых требований, ответчик выплачивает истцу в добровольном порядке сумму в размере 210713 рублей на лицевой банковский счет истца, по сообщенным истцом дополнительно банковским реквизитам, ежемесячно до 20 числа каждого месяца, в размере не менее 5 000 рублей, до полного погашения обязательств ответчика перед истцом.

На момент подписания мирового соглашения ответчик получил от истца банковские реквизиты лицевого счета истца в Сбербанке России (ПАО) по адресу его филиала: Х стр. 15.

Гражданское дело по иску Ларькина А10 к Закаурцеву А19 о возмещении материального ущерба, прекратить, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд в пятнадцатидневный срок через Октябрьский районный суд.

Копия верна.

Судья А.С. Харитонов