Дело № 2-1230/2022 (УИД: 37RS0012-01-2022-001728-46)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 июля 2022 года г. Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Каташовой А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новожениной Г.С.,
с участием представителя истца ООО «Шереметевский квартал» по доверенности ЗАА, ответчика ЮВА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» к ЮВА, ККА, ЗДА, КАА о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» (далее - ООО «Шереметевский квартал») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ЮВА, ККА, ЗДА, КАА в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 755 рублей 48 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 352 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 971 рубль 08 копеек.
Требования мотивированы тем, что ООО «Шереметевский квартал» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. ЮВА является нанимателем <адрес> указанном многоквартирном жилом доме. В указанном жилом помещении наряду с нанимателем зарегистрированы ККА, ЗДА, КАА Ответчики в нарушении действующего законодательства в течение длительного времени не выполняли обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная в иске задолженность. За просрочку исполнения обязательств истцом начислены пени за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном в иске размере, которые также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Требования истца о погашении задолженности ответчиками добровольно не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель истца ООО «Шереметевский квартал» по доверенности ЗАА в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных к ответчикам требований о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени, и прекращении производства по делу. При этом указала о том, что ей известно о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Также в указанном заявлении просила о возврате уплаченной государственной пошлины.
Ответчик ЮВА в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Ответчики ККА, ЗДА, КАА в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление, а также материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая указанные нормы действующего процессуального законодательства, а также, что заявленный представителем истца в рамках предоставленных ей полномочий отказ от заявленных требований прав иных лиц не затрагивает, не носит вынужденный характер, суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО «Шереметевский квартал» по доверенности ЗАА от заявленных к ЮВА, ККА, ЗДА, КАА требований о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Шереметевский квартал» к ЮВА, ККА, ЗДА, КАА о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени подлежит прекращению.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ООО «Шереметевский квартал» подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 179 рублей 76 копеек (5971,08*70%)(возврат госпошлины при отказе от иска)).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» от иска Общества с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» к ЮВА, ККА, ЗДА, КАА о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» к ЮВА, ККА, ЗДА, КАА о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Шереметевский квартал» государственную пошлину в размере 4 179 (четыре тысячи сто семьдесят девять) рублей 76 копеек, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя платежа УФК по <адрес> (ИФНС России по городу Иваново) ИНН №, номер счета получателя платежа 03№, код ОКМО №, код бюджетной классификации 18№.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Каташова А.М.
Копия верна
Судья Каташова А.М.