Решение по делу № 2-601/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-601/19

     Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рі. Белореченск                                 10 июля 2019 Рі.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё Стогний Рќ.И. РїСЂРё ведении протокола секретарем Польионовой Р”.Р’., СЃ участием представителя истца Марченко Р•.Р’. – Игнатова Р”.РЎ., ответчика Аветисяна РЎ.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Марченко Р•.Р’. Рє Аветисяну РЎ.Рђ. Рѕ взыскании ущерба, причиненного РІ результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов.    

     РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

    Р˜СЃС‚ец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика Аветисяна РЎ.Рђ. РІ его пользу РІ счет возмещения материального ущерба денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 285 406 рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда РІ размере 50 000 рублей, судебные расходы РІ размере 6 054 рублей 06 копеек.

В обоснование искового заявления представитель истца указал, что 17.07.2018 г. в 08 ч 30 мин. в Московской обл., Пятницком шоссе, 3.6 км перед поворотом на ОПХ «Отрадное» в сторону области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло, г/н М 331О У 190, под управлением Марченко Е.В. и автомобиля ВАЗ 21053, г/н №, под управлением Аветисяна С.А. Виновным в ДТП был признан ответчик. На момент ДТП у ответчика не было при себе страхового полиса. Ответчик предоставил страховой полис ЕЕЕ № в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району через 11 дней после ДТП, т.е. 28.07.2018г.

ПАО СК «Росгосстрах» по соглашению о прямом возмещении убытков по полису ЕЕЕ № в страховой выплате истцу было отказано, так как предоставленный страховой полис на момент ДТП не действовал. Поскольку вина ответчика в ДТП установлена полностью, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, то лицом, ответственным за возмещение вреда, является ответчик. Согласно экспертному заключению от 24.08.2018 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Поло, г/н №, с учетом износа составляет 212 773, 76 руб., без учета износа – 279 697 руб. Расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта составили 5000 рублей, услуги Почты России по отправке телеграммы о приглашении на экспертизу 576 руб. 40 коп., по отправке заказного письма с досудебной претензией 132 руб. 36 коп. Таким образом, размер материального ущерба, подлежащий возмещению, составляет 285 406,20 рублей. Компенсацию морального вреда истец оценивает в 50 000 рублей.

    Р’ С…РѕРґРµ судебного разбирательства представитель истца изменил исковые требования, РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика Аветисяна РЎ.Рђ. РІ пользу истца РІ счет возмещения материального ущерба денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 170 055 рублей, согласно экспертному заключению в„– РђРў-52/19 РѕС‚ 13.05.2019 Рі.

Ответчик Аветисян С.А. с измененными исковыми требованиями согласен. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

РЎСѓРґ, выяснив мнение сторон РїРѕ РёСЃРєСѓ, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание РёСЃРєР° ответчиком, поскольку это РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤. Согласно С‡. 3 СЃС‚. 173 ГПК Р Р¤, РїСЂРё признании ответчиком РёСЃРєР° Рё принятии его СЃСѓРґРѕРј принимается решение РѕР± удовлетворении заявленных истцом требований.Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤, стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы. Р’ случае, если РёСЃРє удовлетворен частично, указанные РІ настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных СЃСѓРґРѕРј исковых требований. РЎСѓРґ считает необходимым взыскать СЃ ответчика РІ пользу истца возврат госпошлины СЃ учетом удовлетворенных требований РІ размере 4 601 рубля.РЎ учетом изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 1064, 1079 ГК Р Р¤, СЃСѓРґ считает необходимым взыскать СЃ ответчика Аветисяна РЎ.Рђ. РІ пользу истца Марченко Р•.Р’. РІ счет возмещения материального ущерба денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 170 055 рублей Рё возврат госпошлины РІ размере 4 601 рубля, Р° всего 174 656 рублей. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 94 ГПК Р Р¤, Рє издержкам, связанным СЃ рассмотрением дела, относятся: СЃСѓРјРјС‹, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам Рё переводчикам.Поскольку издержки Р·Р° проведение судебной автотехнической экспертизы в„– РђРў-52/19 РѕС‚ 13.05.2019 Рі., производство которой было поручено эксперту Дереберя Рќ.Р’., составили 15 000 рублей, ответчиком экспертиза РЅРµ была оплачена, СЃСѓРґ считает необходимым взыскать СЃ ответчика Аветисяна РЎ.Рђ. РІ пользу эксперта Дереберя Рќ.Р’. судебные расходы РІ РІРёРґРµ оплаты Р·Р° проведение экспертизы РІ размере 15 000 рублей. Учитывая изложенное Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 173, 194 – 198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ                  Р  Р• РЁ И Р›:     Р’зыскать СЃ Аветисяна Р”., (дата) РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, РІ пользу Марченко <адрес>, проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, РІ счет возмещения материального ущерба денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 170 055 рублей Рё возврат госпошлины РІ размере 4 601 рубля, Р° всего 174 656 рублей. Взыскать СЃ Аветисяна Р”. РІ пользу эксперта Р”., проживающей РїРѕ адресу: <адрес> судебные расходы РІ размере 15 000 рублей /получатель Р”., отделение в„– 8619 Сбербанка Р РѕСЃСЃРёРё Рі. Краснодар, ИНН в„–, РљРџРџ 231043001, Рє/в„–, БИК 040349602, СЂ/СЃ в„–/.Решение может быть обжаловано РІ апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РІ течение месяца.     РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий: Рќ.И. Стогний