Решение по делу № 2а-633/2020 от 17.03.2020

23RS0010-01-2020-000544-45                                                                    К делу №2а-633/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года                                             ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края       Теплухин Р.В.,

при секретаре                                        Саврига Е.С.,

с участием представителя административного истца                Безумова Н.В.,

административного ответчика                           Журенко В.В.,

помощника прокурора                                  Алексеева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Выселковскому району Черныш Е.А, к Журенко В.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Журенко В.В., (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., установлено, что (__)____ Выселковским районным судом Краснодарского края установлен административный надзор, сроком на два года.

(__)____ приговором Выселковского районного суда осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы (__)____. Погашение судимости наступает (__)____.

Согласно похозяйственной книге ...(__)____-2021 г. по адресу ..., не значится.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Журенко В.В., (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., со дня постановки на учет в органе внутренних дел, до погашения судимости, (__)____. Одновременно установить ему следующие ограничения: п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрещение посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрет выезда за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать; п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Выселковскому району Безумова Н.В. доводы заявления поддержала.

Административный ответчик Журенко В.В. не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора Алексеева М.С. поддержал заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району.

Суд, выслушав мнения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, считает возможным заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от (__)____ N 15 «О     некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же руководствуясь статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от (__)____ N З-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 21 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что (__)____ Выселковским районным судом Краснодарского края установлен административный надзор, сроком на два года.

(__)____ приговором Выселковского районного суда осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы (__)____. Погашение судимости наступает (__)____.

Согласно похозяйственной книге ...(__)____-2021 г. по адресу ..., не значится.

Срок, на который заявитель просит установить административный надзор в отношении Журенко В.В., входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от (__)____ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании п. 2 ч.3 ст. 5 ФЗ от (__)____ N 64-ФЗ (ред. от (__)____) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении: ? лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении в отношении Журенко В.В. административного надзора подлежит удовлетворению.

При этом требование об установлении ограничений в виде: п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрещение посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - запрет выезда за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать; п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от (__)____ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 227, 360 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Выселковскому району – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Журенко В.В., (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., со дня постановки на учет в органе внутренних дел до погашения судимости.

Установить Журенко В.В. ограничения в виде:

п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрещение посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - запрет выезда за пределы муниципального образования на территории которого будет проживать;

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено (__)____.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме в ...вой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда                     Теплухин Р.В.