Решение по делу № 2-2174/2016 от 27.10.2016

дело № 2-2174/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2016 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Лепешкиной А.И.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А.,

представителя истца Голоднюк Н.В.,

представителя ответчика Малышева А.В. - Кузьменко Е.Н.,

представителя ответчика САО «ВСК» Александровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Нины Васильевны к Малышеву Александру Владимировичу, Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании расходов, связанных с восстановлением здоровья после выписки из стационара, взыскании материальных расходов, связанных с повреждением одежды, взыскании ежемесячных расходов на поддержание здоровья, взыскании расходов, связанных с уходом в стационаре,

УСТАНОВИЛ:

Голоднюк Н.В., действующая в интересах Исаевой Н.В., обратилась в суд с иском к Малышеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда, расходов, связанных с восстановлением здоровья после выписки из стационара, взыскании материальных расходов, связанных с повреждением одежды, взыскании ежемесячных расходов на поддержание здоровья, взыскании расходов, связанных с уходом в стационаре.

Определением Калининского районного суда Тверской области от 27.10.2016 исковые требования Исаевой Н.В. о взыскании расходов, связанных с восстановлением здоровья после выписки из стационара, взыскании материальных расходов, связанных с повреждением одежды, взыскании ежемесячных расходов на поддержание здоровья, взыскании расходов, связанных с уходом в стационаре выделены в отдельное производство, к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО «ВСК».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства поступило письменное ходатайство представителя истца Голоднюк Н.В. о прекращении производства по делу в части исковых требований о взыскании расходов, связанных с восстановлением здоровья после выписки из стационара, в размере <данные изъяты> рубля, взыскании ежемесячных расходов на поддержание здоровья в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов, связанных с уходом в стационаре, в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов, вызванных повреждением одежды, в размере <данные изъяты> рублей. Пояснила, что отказ от иска связан с произведенной выплатой САО «ВСК» указанных расходов после ее обращения в САО «ВСК». Последствия отказа от части иска представителю истца Исаевой Н.В. разъяснены и понятны.

Возражений относительно прекращения производства по делу в части исковых требований к Малышеву А.В., САО «ВСК» о взыскании расходов, связанных с восстановлением здоровья после выписки из стационара в размере <данные изъяты> рубля, взыскании ежемесячных расходов на поддержание здоровья в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов, связанных с уходом в стационаре, в размере <данные изъяты> рублей, расходов, вызванных повреждением одежды, в размере <данные изъяты> рублей, в связи с отказом истца от части иска, не поступило.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований полагать, что прекращение производства по делу в части исковых требований Исаевой Н.В. к Малышеву А.В., САО «ВСК» о взыскании расходов, связанных с восстановлением здоровья после выписки из стационара в размере <данные изъяты> рубля, взыскании ежемесячных расходов на поддержание здоровья в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов, связанных с уходом в стационаре, в размере <данные изъяты> рублей, расходов, вызванных повреждением одежды, в размере <данные изъяты> рублей, в связи с отказом истца от указанных исковых требований нарушит чьи-либо права и охраняемые законом интересы у суда не имеется. В данном случае прекращение производства по делу в данной части не противоречит закону.    

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца Голоднюк Н.В., производство по делу в части исковых требований к Малышеву А.В., САО «ВСК» о взыскании расходов, связанных с восстановлением здоровья после выписки из стационара в размере <данные изъяты> рубля, взыскании ежемесячных расходов на поддержание здоровья в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов, связанных с уходом в стационаре, в размере <данные изъяты> рублей, расходов, вызванных повреждением одежды в размере <данные изъяты> рублей, прекратить, в связи с отказом от части иска.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Исаевой Нины Васильевны - Голоднюк Н.В. от части исковых требований к Малышеву Александру Владимировичу, САО «ВСК» о взыскании расходов, связанных с восстановлением здоровья после выписки из стационара, в размере <данные изъяты> рубля, взыскании ежемесячных расходов на поддержание здоровья в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов, связанных с уходом в стационаре, в размере <данные изъяты> рублей, расходов, вызванных повреждением одежды, в размере <данные изъяты> рублей.

Прекратить производство по исковым требованиям Исаевой Нины Васильевны к Малышеву Александру Владимировичу, Страховому Акционерному Обществу «ВСК» о взыскании расходов, связанных с восстановлением здоровья после выписки из стационара в размере <данные изъяты> рубля, взыскании ежемесячных расходов на поддержание здоровья в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов, связанных с уходом в стационаре, в размере <данные изъяты> рублей, расходов, вызванных повреждением одежды в размере <данные изъяты> рублей.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.

Судья                                        Ю.В. Пищелева