Дело № 2-5518/2018
Определение
11 октября 2018 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Бивол Е.А.,
при секретаре Гавриловой Т.С.,
с участием представителя ответчика Россошанской О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление заместителя Красноармейского межрайонного прокурора в интересах Коняхина Ю.И. к Министерству здравоохранения <адрес>, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Сириус-М» об обязании принять меры к обеспечению лекарственными препаратами,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением об обязании принять меры к обеспечению лекарственными препаратами. В обосновании требований указано, что 18 июля 2018 года Коняхину Ю.И. был выдан рецепт на получение препарата Budesonidi+Formoteroli. Обратившись в аптечное учреждение ООО «Сириус-М» с данным рецептом, в выдаче препарата ему было отказано по причине его отсутствия. До настоящего времени, указанный препарат в аптечное учреждение для льготного лекарственного обеспечения Коняхина Ю.И. не поступил. По данному рецепту истек установленный срок для обеспечения с момента постановки на отсроченное обслуживание, ответчиком не предприняты меры к обеспечению граждан лекарственными препаратами. Таким образом, министерство здравоохранения Саратовской области не исполняет своих обязательств, нарушен порядок разработки и объем предоставляемых отдельным группам населения мер социальной поддержки в оказании медико-социальной помощи и лекарственном обеспечении. В результате этого, Коняхин Ю.И. не обеспечен лекарственным препаратом бесплатно, то есть ему фактически отказано в реализации права на льготное лекарственное обеспечение. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. На основании изложенного, истец просит возложить на ответчика обязанность принять меры к обеспечению Коняхина Ю.И. лекарственным препаратом Budesonidi+Formoteroli (Формосомид) 160 мкг в количестве 60 единиц выписанного ему по рецепту врача.
В возражениях на исковое заявление министерство здравоохранения Саратовской области указывает на то, что информация об отсутствии у Коняхина Ю.И. лекарственного препарата от него непосредственно не поступала, кроме того по состоянию на 04 октября 2018 года выданный рецепт обеспечен, что подтверждается подписью в медицинской карте больного. В связи с чем лекарственное обеспечение пациента Коняхина Ю.И. осуществлялось надлежащим образом.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Представитель ответчика Россошанская О.Ю. в судебном заседании не возражала о направлении дела для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова, поскольку в настоящее время адрес ответчика: <адрес>.
Представитель третьего лица ООО «Сириус-С» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления место нахождения ответчика было указано по адресу: <адрес>, следовательно, иск правомерно был принят к производству Кировского районного суда г. Саратова. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Министерство здравоохранения Саратовской области в настоящее время находится по адресу: <адрес>, который не входит в юрисдикцию Кировского районного суда г. Саратова, в связи с чем, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску заместителя Красноармейского межрайонного прокурора в интересах Коняхина Ю.И. к Министерству здравоохранения Саратовской области, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Сириус-М» об обязании принять меры к обеспечению лекарственными препаратами, передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья г. Саратова