Решение по делу № 5-451/2022 от 18.07.2022

Материал № 5-451/22

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                        18 июля 2022 года.

     Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Медведева А. Н., <данные изъяты>

установил:

     17.07.2022 года около 22.10 часов Медведев, будучи пассажиром автомобиля «<данные изъяты>» гос. № «№», который был задержан экипажем ГИБДД ОМВД России <данные изъяты> около дома <...>, на законное требование инспектора ГИБДД Ф.В.И. покинуть автомобиль в целях его задержания, ответил отказом, самостоятельно из автомобиля не вышел, при этом физически препятствовал сотруднику полиции Ф.В.И. исполнять служебные обязанности, хватался за его форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

     В судебном заседании Медведев указанными в протоколе административным правонарушением сведениями согласился и пояснил, что действительно разрешил управлять своим автомобилем другому лицу, так как сам был в состоянии сильного алкогольного опьянения, и при задержании сотрудниками ГИБДД автомобиля, водитель которого пытался скрыться от преследующего их экипажа ГИБДД, по отношению к сотрудникам полиции вел себя неадекватно. Согласен с тем, что совершил указанное правонарушение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Медведевым указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

          Вина Медведева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебными документами сотрудников полиции: рапортом ДПС ГИБДД ОМВД <...> Ф.В.И. , сообщением по КУСП № от 17.07.2022, сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Медведевым административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет постоянное место жительства, не работает, ранее к административной ответственности не привлекался. Смягчает наказание признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Медведеву наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать Медведева А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно представленному протоколу Медведев задержан в 05.20 час. 18.07.2022 года).

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд <...>, в течение 10 суток.

    Судья                                                                   Богатырев В.В.