Решение от 19.06.2020 по делу № 2-490/2020 от 07.02.2020

37RS№85

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2020 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу - судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Мороз Е.Е.,

с участием:

ответчика – Диевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Диевой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Диевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (сокращенное наименование - МФК Быстроденьги ООО) и ФИО2 заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор передал ответчику денежные средства в размере 25.000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 2% в день, также предусмотрены пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки до 99 дня просрочки включительно, пени в размере 0,1% на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки, кроме того, условиями кредитного договора предусмотрено согласие ответчика на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

МФК Быстроденьги ООО исполнило свои обязательства путем передачи по расходно-кассовому ордеру денежных средств в размере 25.000 руб. Однако ответчик свои обязательства не исполнила, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 82615,07 руб., из них: сумма основного долга - 25000 руб., проценты - 50000 руб., пени - 7615,07 руб.

Между МФК Быстроденьги ООО и ООО «Финколлект» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору цеденту.

Между истцом и цедентом заключен договор уступки прав требования (вторичной цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истцу переуступлены права требования по вышеуказанному договору займа. Ответчику направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору и требование о возврате займа, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Исходя из этого, истец просит суд взыскать с Диевой Елены Александровны в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность в размере 82615 руб. 07 коп., в том числе: сумму основного долга – 25000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб., пени -7615 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2678 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца – ООО Коллекторское агентство «Фабула» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – Диева Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она договор микрозайма ДД.ММ.ГГГГ не заключала, денег по нему не получала; у первоначального кредитора отсутствовало право на передачу права требования по договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности; своего согласия на передачу права требования по договору микрозайма третьим лицам она не давала.

Представители третьих лиц – Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью» (далее – МФК Быстроденьги ООО) и Общество с ограниченной ответственностью «Финколлект» (сокращенное наименование – ООО «Быстроденьги ФК») в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (сокращенное наименование - МФК Быстроденьги ООО) (займодавец) и Диевой Еленой Александровной (заемщик) был заключен договор займа № на сумму 25.000 рублей сроком действия один календарный год с даты заключения договора микрозайма, сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1, 2 Индивидуальных условий договора).

Согласно п.3 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 730% (732%) годовых (2% в день).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что сумма займа и проценты подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в п.2 договора. Размер платежа заемщика к моменту возврата займа составляет 33.000 рублей, из которых 25.000 рублей - сумма займа и 8.000 рублей - сумма процентов. Данное условие является графиком платежей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за просрочку возврата займа предусматривается: 1) пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки до 99 дня просрочки включительно; 2) пени в размере 0,1% на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки.

Таким образом, договор микрозайма содержит все существенные условия договора, заключен сторонами без замечаний и каких-либо изъятий, договором предусмотрены предмет договора, порядок расчетов, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора, установленной ст.421 ГК РФ.

Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями.

Исполнение ООО МФК «Быстроденьги» обязательств по предоставлению ответчику займа в сумме 25.000 рублей, подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной в установленном законом порядке.

В подтверждение доводов о заключении договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда представлены подлинник договора микрозайма, заключенного между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и Диевой Е.А., а также заверенные в соответствии с требованиями ч1 ст.71 ГПК РФ (документы, подписаны электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации) копии документов, составленных в момент заключения договора: сведения о работе Диевой Е.А., анкета к заявлению о предоставлении займа Диевой Е.А., согласие субъекта на иные способы взаимодействия и иную частоту взаимодействия Диевой Е.А., расходный кассовый ордер, содержащие подпись Диевой Е.А., исследованные в судебном заседании и не оспоренные надлежащим образом ответчиком. Кроме того, получение денежных средств по договору микрозайма ответчиком подтверждается фотографией Диевой Е.А., представленной в суд Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО).

Утверждения ответчика о недоказанности факта заключения договора микрозайма, неполучения по нему денежных средств опровергаются выпиской по лицевому счету, из которой усматривается, что заемщиком ДД.ММ.ГГГГ производилось перечисление в сумме 6000 руб. в счет погашения обязательств по указанному договору, что свидетельствует о ее осведомленности о наличии таких обязательств и согласии с ними.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ Диева Е.А. не представила суду достаточных, достоверных и относимых доказательств того, что она не заключала договор займа, услугами Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) не пользовалась, подпись в договоре микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ и расходном кассовом ордере ей не принадлежит.

Взятые на себя обязательства Диева Е.А. не исполняет надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 82615,07 руб., из них: сумма основного долга - 25000 руб., проценты - 50000 руб. и пени - 7615,07 руб., что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью» (сокращенное наименование МФК Быстроденьги ООО) и Общество с ограниченной ответственностью «Финколлект» (сокращенное наименование ООО «Быстроденьги ФК») заключен договор уступки прав требования № в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования уплаты ответчиком долга по договору займа цеденту – ООО «Финколлект».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финколлект» (цедент) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарий) заключен договор № переуступки права требования (вторичной цессии), на основании которого право требования по вышеуказанному договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу.

В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, ели она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Доводы Диевой Е.А. об отсутствии у первоначального кредитора права на передачу права требования по договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора микрозайма заемщик при его заключении выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

При таком положении дел Диева Е.А. не вправе ссылаться на нарушение законодательства при уступке права требования по договору небанковской организации, у которой отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности.

Договоры уступки права требования в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, сведения, свидетельствующие об их ничтожности, отсутствуют.

Исходя из анализа указанных положений, ООО Коллекторское агентство «Фабула», являющееся правопреемником первоначального кредитора МФК Быстроденьги ООО, приобрело на основании заключенного договора повторной цессии права такого кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право на возврат основной суммы долга в размере 25000 руб., получение процентов, предусмотренных договором, а также неустойки.

Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору займа. На направленную претензию Диева Е.А. не отреагировала. До настоящего времени долг истцу не возвращен.

Заявленные истцом требования были рассмотрены мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Иваново в приказном порядке, ДД.ММ.ГГГГ определением этого же мирового судьи судебный приказ по заявлению Диевой Е.А. был отменен.

Сумма основного долга в размере 25.000 руб. подтверждается материалами дела, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

29 марта 2016 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который внес изменения в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», и в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

С 1 января 2017 г. микрофинансовая организация после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (пункт 1 статьи 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Кроме того, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (пункт 2 статьи 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и (микрофинансовых организациях»).

Согласно части 7 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Начисленные проценты за пользование суммой займа в размере 50.000 руб. не превышают в два раза фактическую сумму займа, что соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст.32 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.329 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд, руководствуясь п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка, указанная в расчете истца, в размере 7615,07 руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательства заемщиком, а, кроме того, возможные убытки истца из-за ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств с избытком покрываются платой за пользование займом. Поэтому суд считает возможным уменьшить размер неустойки, взыскиваемой с ответчика, до 4000 руб.

Таким образом, с Диевой Е.А. в пользу ООО КА «Фабула» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79000 руб., в том числе: непогашенная часть основного долга - 25000 рублей, начисленные проценты - 50000 руб., начисленные пени (неустойка) - 4000 руб.

Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 2678 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 25000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 50000 ░░░., ░░░░ - 4000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2678 ░░░. 45 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 81678 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 45 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ №

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

19 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 25000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 50000 ░░░., ░░░░ - 4000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2678 ░░░. 45 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 81678 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 45 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.