25RS0005-01-2020-001650-46
Дело № 2-1651/20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.09.2020 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре Фоминой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Смольской Е.А. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Смольской Е.А. путём оформления заявления-оферты был заключен кредитный договор № с лимитом 150 000 руб., в соответствии с которым Банк выпустил карту на имя ответчицы и осуществлял кредитование открытого на ее имя счета, а ответчица приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи, в установленные договором сроки возвратить заёмные денежные средства.
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Смольской Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ответчица свои обязательства по указанному договору не исполнила, в связи с неисполнением ответчицей своих обязательств по договору истец выставил ответчице заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности, однако ответчица не погасила задолженность в установленный срок, в связи с чем, просит взыскать с ответчицы задолженность по договору кредитной карты по состоянию на 20.04.2020 г. в размере 178 079 руб. 01 коп., из которой 148 877 руб. 65 коп. – сумма основного долга, 22 355 руб. 76 коп. – сумма процентов, 3 345 руб. 60 коп. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 3 500 руб. – плата за пропуск минимального платежа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в иске просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, судебная повестка на имя ответчицы, направленная судом по адресу ее места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчицы от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает ее извещённой о времени и месте судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Наличие между АО «Банк Русский Стандарт» и Смольской Е.А. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № с лимитом 150 000 руб., его условия, предусмотренные Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющимися составной частью договора; факт неисполнения Смольской Е.А. условий договора в виде нарушения сроков выплаты сумм кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчицы по договору кредитной карты; факт выставления истцом заключительного счета подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами.
Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.
Как следует из представленных суду доказательств, Смольская Е.А. свои обязательства по договору кредитной карты не исполнила, нарушила сроки выплаты сумм кредита и процентов, и по состоянию на 20.04.2020 г. согласно представленному суду расчёту имеет задолженность перед истцом в размере 178 079 руб. 01 коп., из которой 148 877 руб. 65 коп. – сумма основного долга, 22 355 руб. 76 коп. – сумма процентов, 3 345 руб. 60 коп. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 3 500 руб. – плата за пропуск минимального платежа, обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.
Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению, со Смольской Е.А. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 178 079 руб. 01 коп.
Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4761 руб. 58 коп., уплаченная истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать со Смольской Е.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежную сумму в размере 178 079 руб. 01 коп., возврат госпошлины 4 761 руб. 58 коп., всего 182 840 руб.59 коп. (сто восемьдесят две тысячи восемьсот сорок руб. пятьдесят девять коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: