Решение по делу № 2-300/2023 (2-4526/2022;) от 07.10.2022

Дело № 2-300/2023

     Р Е Ш Е Н И Е

                              Именем Российской Федерации

<адрес>                                    27 марта 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе

председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

          У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих доводов, истцом указано следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского ФИО2 №RURRC10001, заключенным между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредитБанк» Ответчику предоставлен ФИО2 на сумму 1 563 000 (один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи) рублей на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма ФИО2 в размере 1 563 000 (один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи) рублей была предоставлена Ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы ФИО2 на счет Ответчика открытый в ФИО2.

Факт предоставления Ответчику ФИО2 подтверждается следующими документами:

- индивидуальными условиями договора потребительского ФИО2;

- выпиской по банковскому счету Ответчика.

Таким образом, Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского ФИО2.

Общие условия Договора потребительского ФИО2 размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском ФИО2 (займе)».

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского ФИО2 задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 2 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления ФИО2. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского ФИО2 на текущие расходы.

Согласно п/п 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2 Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по ФИО2 за период с даты когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Истцу включительно.

Ответчик в нарушение условий Договора потребительского ФИО2 и ст. ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору потребительского ФИО2, что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

В настоящее время по Договору потребительского ФИО2 образовалась задолженность в размере 864 865 (Восемьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 43 копейки, которая состоит из:

- Текущая задолженность по основному долгу – 0,00 руб.

- Просроченная задолженность по основному долгу – 846 226,67 руб.

- Просроченные проценты, начисленные по текущей ставку – 11 658,06 руб.

- Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 1855,75 руб.

- Штрафные проценты – 5124,95 руб.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, причину неявки не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчиком явка в судебное заседание обеспечена не была, вместе с тем от представителя ответчика в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и (или) его представителя.

Также ответчиком было заявлено ходатайство об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств.

Судом были запрошены у истца кредитное досье по кредитному договору №RURRC10001, расширенная выписка по счету №.

Истцом вышеуказанные документы были предоставлены в суд.

От ответчика в суд поступили возражения относительно исковых требований истца.

Ответчик в своих возражениях касательно искового заявления полагает, что расчет задолженности произведен от суммы 1 563 000 (один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи) рублей, но фактически ФИО1 по имеющимся документам получил денежные средства в сумме 1 562 584 (один миллион пятьсот шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

    1 562 584 рубля состоит из следующих сумм:

    1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей выданы наличными согласно расходного кассового ордера №ES6 от ДД.ММ.ГГГГ.

    262 584 (двести шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля денежные средства перечисленные ФИО2 по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из данного факта ответчик считает, что расчет задолженности, предоставленный суду неверным и необоснованным, так как если убрать 416 рублей разницы, то изменится расчет процентов и неустойки.

Просроченная задолженность по основному долгу: 1 563 000 – 716 773, 33 = 846 226, 67 рублей;

Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 677 721, 07 – 666 063, 01 = 11 658, 06 рублей;

Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке: 5 221, 86 – 3 366, 11 = 1 855, 75 рублей;

Штрафные проценты по п.12 договора 20 %: 6 947, 57 – 2 757, 4 = 4 190, 17 рублей, а не 5 124, 95 рублей как указано в расчете задолженности истца.

Данные расчеты произведены без учета 416 рублей и не могут служить доказательством для вынесения решения.

По второму требованию взыскания суммы процентов по день фактического исполнения решения суда ответчик пояснил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» направлено ФИО1 требование о досрочном погашении ФИО2, в котором были существенно изменены условия кредитного договора и выставлен срок погашения задолженности по ФИО2 в полном объеме в течение 30 календарных дней, что по своей природе является расторжением договора.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение основного долга по ФИО2 и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца (дата погашения) начиняя с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления ФИО2 и в Дату полного погашения ФИО2.

Ответчик, ссылаясь на разъяснения, приведенные в пункте 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (указанный пункт сохранил свое действие после утверждения Пленумом Верховного Суда Российской Федерации постановления N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"), полагает, что датой полного погашения ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГ, а не как указано в графике платежей ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением ФИО2.

В соответствии с п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата ФИО2 в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении ФИО2 юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского ФИО2 №RURRC10001 (далее – Договор потребительского ФИО2), заключенным между ФИО1 (далее – Ответчик) и Акционерным обществом «ЮниКредитБанк» (далее – Истец) Ответчику предоставлен ФИО2 на сумму 1 563 000 (один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи) рублей на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма ФИО2 в размере 1 563 000 (один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи) рублей была предоставлена Ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы ФИО2 на счет Ответчика открытый в ФИО2.

Факт предоставления Ответчику ФИО2 подтверждается следующими документами:

- индивидуальными условиями договора потребительского ФИО2;

- выпиской по банковскому счету Ответчика.

По Договору потребительского ФИО2 образовалась задолженность в размере 864 865 (Восемьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 43 копейки, которая подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п/п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского ФИО2 задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 2 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления ФИО2. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского ФИО2 на текущие расходы.

Согласно п/п 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2 Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по ФИО2 за период с даты когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Истцу включительно.

Ответчик в нарушение условий Договора потребительского ФИО2 и ст. ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору потребительского ФИО2, что подтверждается расчетом задолженности.

По Договору потребительского ФИО2 образовалась задолженность в размере 864 865 (Восемьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 43 копейки, которая состоит из:

- Текущая задолженность по основному долгу – 0,00 руб.

- Просроченная задолженность по основному долгу – 846 226,67 руб.

- Просроченные проценты, начисленные по текущей ставку – 11 658,06 руб.

- Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 1855,75 руб.

- Штрафные проценты – 5124,95 руб.

Вместе с тем суд принимает во внимание следующее.

Согласно п. 13. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (указанный пункт сохранил свое действие после утверждения Пленумом Верховного Суда Российской Федерации постановления N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» направлено ФИО1 требование о досрочном погашении ФИО2, в котором были существенно изменены условия кредитного договора и выставлен срок погашения задолженности по ФИО2 в полном объеме в течение 30 календарных дней, что по своей природе является расторжением договора.

Таким образом, суд согласился с позицией ответчика касательно того, что датой полного погашения ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГ, а не как указано в графике платежей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «ЮниКредитБанк» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» сумму задолженности по договору потребительского ФИО2 на текущие расходы №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность по основному долгу в размере 846 226 (восемьсот сорок шесть тысяч двести двадцать шесть) рублей 67 копеек, просроченные проценты начисленные по текущей ставке в размере 11 658 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 06 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 1 855 (одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей 5 копеек, оплату госпошлины в размере 11 848 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 65 копеек, штрафные проценты в размере 5 124 (пять тысяч сто двадцать четыре) рубля, 95 копеек, а всего в сумме 881 839 (восемьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать девять ) рублей, 03 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                Кириленко И.В.