РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2014г. №2-2105
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Листаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Устинову д.А о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>.со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязан был возвращать полученную сумму кредита и проценты ежемесячными платежами. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не выполняет, с ДД.ММ.ГГГГ. платежи не вносятся. В результате действий ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., которая состоит из: суммы основного долга в размере <данные изъяты>., просроченного основного долга в размере <данные изъяты> коп., процентов в размере <данные изъяты>., которые просит взыскать истец с ответчика. Так же истец просит взыскать ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..
Ответчик Устинов Д.А.с иском согласился, пояснил, что задолженность по возврату кредита образовалась в связи с трудным материальным положением, обращался в банк с просьбой о рассрочке платежей, которое оставлено без удовлетворения.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что действительно между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. с уплатой <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Предоставление кредита подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Ответчик обязан был возвращать полученную сумму кредита и процентов равными платежами ежемесячно по <данные изъяты> руб. Однако, в нарушение заключенного кредитного договора, ответчик с мая 2013г. прекратил возвращать полученную сумму кредита и проценты, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и не отрицается ответчиком в судебном заседании.
В результате данных действий ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере основного долга в сумме <данные изъяты>., просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>.. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 10.1 «Условий», которые были подписаны ответчиком, в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения обязанностей по погашению суммы Кредита банк вправе потребовать, а Клиент обязан по такому требованию уплатить пени в размере, установленном Тарифными планами и Тарифами Банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, в случае если Тарифными планами Банка не установлен размер пени, то такай размер в любом случае принимается равным 1%.
Истцом начислены проценты в размере <данные изъяты>., расчет представлен на л.д.(11-12). С данным расчетом ответчик согласен. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с «Условиями предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства», в которых прописаны условия взимания процентов. С данными «Условия» ответчик согласился, путем подписания их.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору и считает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца за нарушение обязательств по кредитному договору, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по заключенному кредитному договору нашло свое подтверждение в судебном заседании, ответчик данный факт не оспаривал.
Учитывая, что суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, следует удовлетворить и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., что не противоречит ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Устинова Д.А в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере : суммы основного долга в размере <данные изъяты>., просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.
СУДЬЯ: