Решение по делу № 2-2105/2014 от 12.05.2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2014г. №2-2105

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Листаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Устинову д.А о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года. между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>.со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязан был возвращать полученную сумму кредита и проценты ежемесячными платежами. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не выполняет, с ДД.ММ.ГГГГ. платежи не вносятся. В результате действий ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., которая состоит из: суммы основного долга в размере <данные изъяты>., просроченного основного долга в размере <данные изъяты> коп., процентов в размере <данные изъяты>., которые просит взыскать истец с ответчика. Так же истец просит взыскать ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..

Ответчик Устинов Д.А.с иском согласился, пояснил, что задолженность по возврату кредита образовалась в связи с трудным материальным положением, обращался в банк с просьбой о рассрочке платежей, которое оставлено без удовлетворения.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что действительно между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. с уплатой <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Предоставление кредита подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Ответчик обязан был возвращать полученную сумму кредита и процентов равными платежами ежемесячно по <данные изъяты> руб. Однако, в нарушение заключенного кредитного договора, ответчик с мая 2013г. прекратил возвращать полученную сумму кредита и проценты, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и не отрицается ответчиком в судебном заседании.

В результате данных действий ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере основного долга в сумме <данные изъяты>., просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>.. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 10.1 «Условий», которые были подписаны ответчиком, в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения обязанностей по погашению суммы Кредита банк вправе потребовать, а Клиент обязан по такому требованию уплатить пени в размере, установленном Тарифными планами и Тарифами Банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, в случае если Тарифными планами Банка не установлен размер пени, то такай размер в любом случае принимается равным 1%.

Истцом начислены проценты в размере <данные изъяты>., расчет представлен на л.д.(11-12). С данным расчетом ответчик согласен. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с «Условиями предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства», в которых прописаны условия взимания процентов. С данными «Условия» ответчик согласился, путем подписания их.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору и считает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца за нарушение обязательств по кредитному договору, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по заключенному кредитному договору нашло свое подтверждение в судебном заседании, ответчик данный факт не оспаривал.

Учитывая, что суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, следует удовлетворить и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., что не противоречит ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Устинова Д.А в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере : суммы основного долга в размере <данные изъяты>., просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ:

2-2105/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Устинов Д.А.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
12.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2014Передача материалов судье
13.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2014Подготовка дела (собеседование)
29.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2014Судебное заседание
04.07.2014Судебное заседание
11.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2014Дело сдано в канцелярию
04.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее