Решение по делу № 9-52/2020 от 11.02.2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Рузаевка                                                                                     11 марта 2020 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Казанцева И.В., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества                              «Уральский банк реконструкции и развития» к Пономаревой М.В., Кузину С.А. о взыскании процентов за пользование кредитом и пеней,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Пономаревой М.В., Кузину С.А. по тем основаниям, что                          28 февраля 2014 г. между ПАО КБ «УБРиР» и Пономаревой М.В.               заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере                  <данные изъяты> годовых на срок до 28 февраля 2019 г.                     В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Пономаревой М.В., Кузиным С.А. заключены договоры залога, предметами которых являются полуприцеп рефрижератор             <данные изъяты> принадлежащий Кузину С.А. Решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 26 июля 2017 г. с Пономаревой М.В. в пользу Банка взыскана кредитная задолженность по состоянию на 5 июля 2017 г. в размере <данные изъяты> и обращено взыскание на заложенное имущество. Задолженность по кредитному договору должником не погашена.

Просит взыскать с Пономаревой М.В. в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору № от 28 февраля 2014 г.            в размере <данные изъяты>, в том числе 318009 рублей 20 копеек - задолженность по процентам, <данные изъяты> - пени, признать подлежащей взысканию задолженность по кредитному договору № от 28 февраля 2014 г. из стоимости заложенного имущества - полуприцепа рефрижератора <данные изъяты>, взыскать с Пономаревой М.В. в пользу ПАО КБ «УБРиР» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16973 рублей.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия                от 17 февраля 2020 г. исковое заявление оставлено без движения,                        предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков по 6 марта 2020 г.

Согласно сведениям внутрироссийского почтового идентификатора копия определения об оставлении искового заявления без движения                  ПАО КБ «УБРиР» получена 2 марта 2020 г.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, ПАО КБ «УБРиР» не устранены.

В соответствии с частью третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для               оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, ПАО КБ «УБРиР» не устранены, о продлении назначенного судом процессуального срока в соответствии со статьей 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено, а также учитывая, что срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, с учетом их характера отвечал требованиям разумности, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить публичному акционерному обществу «Уральский                      банк реконструкции и развития» исковое заявление о взыскании процентов                      за пользование кредитом и пеней, предъявленное к Пономаревой М.В., Кузину С.А., и приложенные к исковому заявлению документы.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья