Решение по делу № 2-5037/2022 от 15.06.2022

КОПИЯ Дело №2-5037/2022

УИД 39RS0002-01-2022-004269-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 25 августа 2022 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мальцеву Е.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» - обратился в суд с иском, указав, что < Дата > Мальцев Е.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащем предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Банк предложение принял, заключил с ответчиком договор о карте, открыл счет, предоставил денежные средства в размере 100000 руб. Свои обязательства по возврату денежных средств Мальцев Е.В. исполнял ненадлежаще, в связи с чем возникла задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 94972,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3049,18 руб.

Истец своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мальцев Е.В. в судебное заседание не прибыл.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В судебном заседании установлено следующее.

< Дата > Мальцев Е.В. обратился в банк ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора.

В тот же день между сторонами был заключен кредитный договор , банк предоставил ответчику 100000 руб. путем зачисления денег на открытый на его имя счет .

По условиям договора срок предоставления кредита 1826 дней – с 28 февраля 2008 года по 28 февраля 2013 года, процентная ставка по договору – 29% годовых, погашение задолженности заемщиком производится планово, с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами – по 3180 руб. ежемесячно.

Мальцев Е.В. исполнял принятые на себя обязательства ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк направил ответчику заключительное требование, в котором потребовал в срок до 28 ноября 2009 года оплатить 94972,67 руб., где 85035,46 руб. – основной долг, 9937,21 руб. – проценты.

Данное требование осталось без исполнения.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который 02 ноября 2021 года был принят мировым судьей 5-го судебного участка Центрального района г.Калининграда.

На основании заявления Мальцева Е.В. определением того же мирового судьи от 16 марта 2022 года судебный приказ отменен.

Представленный банком расчет задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, постановленного в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3049,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мальцева Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от < Дата > в размере 94972,67 руб. (где 85035,46 руб. – основной долг, 9937,21 руб. – проценты), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3049,18 руб., всего взыскать 98021,85 руб. (девяносто восемь тысяч двадцать один руб. 18 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28 августа 2022 года.

Судья: подпись

КОПИЯ Дело №2-5037/2022

УИД 39RS0002-01-2022-004269-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 25 августа 2022 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мальцеву Е.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Банк Русский Стандарт» - обратился в суд с иском, указав, что < Дата > Мальцев Е.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащем предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. Банк предложение принял, заключил с ответчиком договор о карте, открыл счет, предоставил денежные средства в размере 100000 руб. Свои обязательства по возврату денежных средств Мальцев Е.В. исполнял ненадлежаще, в связи с чем возникла задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 94972,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3049,18 руб.

Истец своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мальцев Е.В. в судебное заседание не прибыл.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В судебном заседании установлено следующее.

< Дата > Мальцев Е.В. обратился в банк ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора.

В тот же день между сторонами был заключен кредитный договор , банк предоставил ответчику 100000 руб. путем зачисления денег на открытый на его имя счет .

По условиям договора срок предоставления кредита 1826 дней – с 28 февраля 2008 года по 28 февраля 2013 года, процентная ставка по договору – 29% годовых, погашение задолженности заемщиком производится планово, с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами – по 3180 руб. ежемесячно.

Мальцев Е.В. исполнял принятые на себя обязательства ненадлежаще, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк направил ответчику заключительное требование, в котором потребовал в срок до 28 ноября 2009 года оплатить 94972,67 руб., где 85035,46 руб. – основной долг, 9937,21 руб. – проценты.

Данное требование осталось без исполнения.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который 02 ноября 2021 года был принят мировым судьей 5-го судебного участка Центрального района г.Калининграда.

На основании заявления Мальцева Е.В. определением того же мирового судьи от 16 марта 2022 года судебный приказ отменен.

Представленный банком расчет задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, постановленного в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3049,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мальцева Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от < Дата > в размере 94972,67 руб. (где 85035,46 руб. – основной долг, 9937,21 руб. – проценты), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3049,18 руб., всего взыскать 98021,85 руб. (девяносто восемь тысяч двадцать один руб. 18 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28 августа 2022 года.

Судья: подпись

2-5037/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО «Банк Русский Стандарт»
Ответчики
Мальцев Евгений Валерьевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Ченцова Лариса Витальевна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
15.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.07.2022Предварительное судебное заседание
25.08.2022Судебное заседание
28.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее