Решение по делу № 2-316/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-316/2022

УИД 75RS0029-01-2022-000706-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года                                                                      г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Забелиной А.В.

с участием представителя процессуального истца – заместителя прокурора Рыжинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-316/2022

по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Чипизубова В.В. к администрации сельского поселения «Бишигинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в силу приобретательной давности,

У с т а н о в и л:

Прокурор в интересах Чипизубова В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. С 1992 года Чипизубов В.В. проживает по адресу: ..., однако официальных документов, свидетельствующих о праве собственности, у него нет. Жилое помещение на чьем-либо балансе не состоит и в чьей-либо собственности не находится. Чипизубов В.В. проживает в указанном жилом помещении более 15 лет, содержит его в надлежащем виде, делает ремонт, ежемесячно вносит плату за электрическую энергию. Поскольку Чипизубов В.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением более 15 лет как своим собственным, он считает, что стал его собственником в силу приобретательной давности. Государственная регистрация права Чипизубова В.В. не совершалась. Иных лиц, оспаривающих право собственности на это жилое помещение, не имеется.

Обратившись в суд, прокурор просит признать право собственности Чипизубова В.В. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ... силу приобретательной давности.

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель процессуального истца – заместитель прокурора Рыжинская Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание материальный истец Чипизубов В.В. не явился, судебная повестка возвращена в суд., ранее направил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия (л.д. 22).

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения «Бишигинское» Р.С. Котельников в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика (л.д. 21).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

    Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Прокурор, в связи с полным признанием иска представителем ответчика, просил суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела, по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст. 173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.

Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика, наделенный данным правом в соответствии с занимаемой должностью.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск прокурора в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право собственности Чипизубова В.В. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ... силу приобретательной давности.

        Удовлетворение иска является основанием к государственной регистрации права собственности Чипизубова В.В. на указанное жилое помещение по вступлению решения суда в законную силу.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст. 333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч. 2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч. 4 ст. 103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения «Бишигинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края – главой администрации Котельниковым Р.С. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Чипизубова В.В. к администрации сельского поселения «Бишигинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в силу приобретательной давности.

Исковые требования прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Чипизубова В.В. к администрации сельского поселения «Бишигинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать право собственности Чипизубова В.В., *** года рождения, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ... силу приобретательной давности.

Право собственности подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Решение изготовлено 24 мая 2022 года.