Дело № 2-255/2018 28 февраля 2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего Александрова А.А.
при секретаре Моревой М.Г..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Угловой З. А. к Горбачевой О. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, .... В обоснование указано, что ответчик длительное время не проживает в квартире, вещей в ней не имеет, расходы по квартире не несет. Отсутствие ответчика является носит постоянный, препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинилось.
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явилась. Ответчиком представлена копия паспорта, из которого следует, что ответчик снялась с регистрационного учета по квартире <Дата>.
Третьи лица Углова Н.В., действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей Елькина А.В., Елькиной Т.В., а также Углов В.В., действующий за себя и в интересах своего несовершеннолетней дочери Угловой Е.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явились.
Третье лицо администрация муниципального образования «Город Архангельск», извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда представителя не направила.
По определению суда дела рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленной ответчиком копии паспорта следует, что ответчик снялась с регистрационного учета по квартире <Дата>.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.173 п. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая то обстоятельство, что отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, отказ истца от иска совершен добровольно, не под принуждением, истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Угловой З. А. от иска к Горбачевой О. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Архангельск, ....
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Председательствующий А.А. Александров