Решение по делу № 1-496/2014 от 07.10.2014

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

3 декабря 2014 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова Э.Ф.,

при секретаре судебного заседания Лавкиной А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Г.К.Г,

подсудимой М.Т.С,

защитника в лице адвоката К.Р.З,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

М.Т.С, <данные изъяты>

обвиняемой совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.Т.С совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, М.Т.С, находясь около дома № по <адрес>, не подозревая о том, что Ф.С.А выступает в роли покупателя в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», незаконно сбыла Ф.С.А за <данные изъяты> рублей, ранее помеченных сотрудниками полиции, один шприц однократного применения, градуированный до 6,0 мл, с жидкостью, содержащей наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,15 грамм.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Ф.С.А, находясь в служебном кабинете № отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых добровольно выдал шприц однократного применения, градуированный до 6,0 мл, с жидкостью содержащей наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,15 грамм, ранее приобретенный им у М.Т.С, тем самым М.Т.С не смогла реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, так как вышеуказанное наркотическое средство, предназначенное М.Т.С для незаконного сбыта, было изъято из незаконного оборота.

Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин, внесены в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», значительным размером признается, размер наркотического средства – дезоморфин свыше 0,05 грамм.

Подсудимая М.Т.С в судебном заседании вину признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром она пошла в аптеку, где купила ингредиенты для приготовления наркотического средства дезоморфин, затем она вернулась домой, где из купленных ингредиентов приготовила наркотическое средство – дезоморфин. Одну дозу наркотического средства она употребила, а вторую оставила. В этот же день в послеобеденное время она возле <адрес> встретила Ф.С.А. Ф.С.А спросил у нее, имеется ли у нее наркотическое средство, она ему ответила, что имеется, и сказала, что доза наркотического средства будет стоить <данные изъяты> рублей. Ф.С.А сказал, что у него нет с собой денег, и они договорились встретиться вечером в этот же день.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они встретилась с Ф.С.А возле дома № по <адрес>, где он передал ей деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а она ему взамен передала шприц с наркотическим средством – дезоморфин. Затем ее задержали сотрудники полиции. В ходе ее досмотра сотрудники полиции изъяли у нее денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ей передал Ф.С.А за наркотическое средство – дезоморфин. Вину полностью признает и в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой М.Т.С кроме ее признательных показаний подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Т.А.А о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года к ним обратился гражданин Ф.С.А, который пояснил, что встретил свою знакомую, которая занимается сбытом наркотического средства – дезоморфина, по цене <данные изъяты> рублей за 1 дозу. Ими были составлены соответствующие документы, была произведена пометка денежных средств различными способами. После пометки был осуществлен выезд к месту – <адрес>. Ф. вышел из машины, встретился во дворе указанного дома с М.Т.С В течение <данные изъяты> минут Ф.С.А подал условный сигнал, что сбыт наркотических средств произошел. Они подошли и осуществили задержание М.Т.С, сопротивление она не оказывала. Были взяты смывы с рук М.Т.С, а затем осуществлен ее личный досмотр. Личный досмотр М.Т.С производил сотрудник женского пола при понятых женского пола. При досмотре у М.Т.С были изъяты ранее помеченные <данные изъяты> рублей;

- показаниями свидетеля И.И.Е данными ею в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что она в присутствии двух понятых женского пола в кабинете № ОП № Управления МВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, в вечернее время производила досмотр М.Т.С, какого числа это была, она не помнит. Перед началом досмотра были взяты смывы с рук М.Т.С. Она не помнит, что именно было обнаружено и изъято у М.Т.С в ходе досмотра;

- показаниями свидетеля И.И.Е данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она является оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОУР попросили ее провести личный досмотр задержанной девушки, которой оказалась М.Т.С Далее, ею в ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр М.Т.С Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства всех действий. Далее в служебном кабинете № данного отдела полиции ее коллегами у М.Т.С при помощи взятых из новых, заводских не распечатанных упаковок, резиновых медицинских перчаток и двух стерильных ватных тампонов, были изъяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук. После чего, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук гр. М.Т.С, были упакованы в один пустой бумажный пакет, который был опечатан, скреплен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», где расписались понятые, М.Т.С

Далее она произвела личный досмотр гр. М.Т.С, перед началом, которого ей был задан вопрос: имеются ли при ней запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что гр. М.Т.С, пояснила, что при себе имеет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные ею от продажи одного шприца с «дезоморфином», которые лежат в левом боковом кармане ее куртки, после чего она произвела личный досмотр гр. М.Т.С, в процессе которого, из указанного ею кармана, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в количестве <данные изъяты> купюр достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, при сверке серий и номеров денежных купюр, обнаруженных у гр. М.Т.С с сериями и номерами купюр аналогичного достоинства с ксерокопии и акта исследования денежных средств, продемонстрированный сотрудником полиции, их серии и номера совпали. Денежные средства, в сумме <данные изъяты> рублей, две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей обнаруженные у гр. М.Т.С, были изъяты и упакованы в пустой бумажный пакет, который был опечатан, скреплен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», где расписались понятые и гр. М.Т.С По поводу обнаруженных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей гр. М.Т.С, пояснила, что данные денежные средства она получила от своего знакомого по имени С. за продажу ему одного медицинского шприца с «дезоморфином». Был составлен протокол личного досмотра, с которым понятые ознакомились и где расписались, также расписалась М.Т.С <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Е.Р.Р данными ею в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что около года назад, она находилась в отделе полиции, где в ее присутствии сотрудником полиции была досмотрена девушку. Перед началом досмотра ей были разъяснены ее права. В ходе досмотра у девушки были изъяты денежные средства бумажными купюрами. Девушка пояснила, что данные денежные средства она получила за продажу наркотического средства. Сотрудниками полиции был составлен акт досмотра, которой она прочитала и в нем расписалась;

- показаниями свидетеля Ермолаевой P.P. данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, участвовать в качестве понятого, на что она дала свое согласие. Затем сотрудниками полиции ей и второму приглашенному понятому были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства всех действий. Далее в служебном кабинете № данного отдела полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции при помощи взятых из новых, заводских не распечатанных упаковок, резиновых медицинских перчаток и двух стерильных ватных тампонов, у ранее незнакомой ей девушки, которая представилась, как М.Т.С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук. После чего два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук М.Т.С, были упакованы в один пустой бумажный пакет, который был опечатан, скреплен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», где расписались она, второй понятой и М.Т.С Далее сотрудник полиции женского пола произвел личный досмотр М.Т.С, перед началом, которого ей был задан вопрос: имеются ли при ней запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что М.Т.С, пояснила, что при себе имеет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные ею от продажи одного шприца с «дезоморфином», которые лежат в левом боковом кармане ее куртки. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр М.Т.С, в ходе которого, из указанного ею кармана, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в количестве <данные изъяты> купюр достоинством по <данные изъяты> рублей каждая. При сверке серий и номеров денежных купюр, обнаруженных у М.Т.С, с сериями и номерами купюр аналогичного достоинства с ксерокопии и акта исследования денежных средств, продемонстрированный сотрудником полиции, их серии и номера совпали. Денежные средства, в сумме <данные изъяты> рублей, две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей обнаруженные у М.Т.С, были изъяты и упакованы в пустой бумажный пакет, который был опечатан, скреплен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», где расписались она, второй понятой и М.Т.С По поводу обнаруженных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, М.Т.С, пояснила, что данные денежные средства она получила от своего знакомого по имени С. за продажу ему одного медицинского шприца с «дезоморфином». Обо всех действиях сотрудники полиции составили соответствующие акты и документы, с которыми они - понятые лично ознакомились, а также в них расписались <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Ф.С.А данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, он, находясь на ООТ «<адрес>» встретил, свою знакомую Т., которую он знает примерно около года, где с ней он познакомился он уже не помнит, возможно, через общих знакомых наркоманов. В ходе разговора с Т. она ему пояснила, что начала употреблять наркотическое средство «дезоморфин», который она сама изготавливает из ингредиентов, купленных в аптечной сети, и если у него есть желание, то он может приобрести «дезоморфин» у нее. Так же Т. пояснила, что одна доза стоит <данные изъяты> рублей, и то, что у неё даже есть с собой одна доза «дезоморфина». Однако у него с собой денег не было, он сказал ей что будут позже, и они договорились с ней встретиться в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во дворе дома № по <адрес>, место встречи назначил он сам. После этого они с ней разошлись, куда направилась Т., он не видел. После чего он обратился к сотрудникам полиции в ОП № Управления МВД России по <адрес> по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, он рассказал о произошедшем, на что сотрудники полиции предложили ему сотрудничать, и выступить в качестве условного покупателя наркотического средства. Он согласился и написал заявление о своем согласии. После чего в присутствии двух понятых мужского пола в кабинете № отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудником полиции были помечены деньги в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, и переданы ему, то есть на них он должен был купить наркотическое средство у Т.. Пометка денежных купюр производилась следующим способом, данные купюры были отксерокопированы, затем сотрудником полиции в одноразовых резиновых перчатках с помощью ватных тампонов было нанесено спец. вещество. Данные ватные тампоны со спец. веществом были упакованы в бумажный пакет, опечатаны печатью «для пакетов» и подписаны понятыми и им. Серии и номера купюр были занесены в протокол. Затем, когда деньги были помечены и переданы ему, они вместе с сотрудниками полиции на их служебной автомашине поехали на условленное место. Доехав, он вышел из машины, подошел к дому № по <адрес>, а сотрудники полиции остались сидеть в машине. Когда он подошел к указанному дому, Т. уже стояла там, время было около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он подошел к Т.. Встретившись с Т., он поздоровался с ней, передал ей деньги в сумме <данные изъяты> рублей достоинством <данные изъяты> рублей каждая, которые были помечены сотрудниками полиции. После чего Т. передала ему один медицинский одноразовый шприц, в котором находилось наркотическое средство дезоморфин. Т., взяв переданные им деньги, убрала их, куда именно она их положила, он не видел, не обратил внимания. А он в свою очередь убрал шприц с дезоморфином в карман. Затем он подал сотрудникам полиции условный сигнал о том, что сбыт наркотического средство состоялся. После чего они с Т. попрощались, в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, и, задержав Т., доставили её и его в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>. Доехав до отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в кабинете №, сотрудником полиции в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра, ему был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что он ответил, что при нем имеется один медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин, который впоследствии он добровольно выдал сотрудникам полиции. Данный шприц упаковали в бумажный пакет, опечатали печатью, он и понятые подписали данный бумажный пакет. После чего были составлены соответствующий протокол, в котором он и понятые расписались. При проведении оперативно-розыскного мероприятия на него никакого физического и психического воздействия оказано не было, он сам добровольно писал заявление об участие в оперативно-розыскных мероприятиях <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Б.Е.Пданными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, участвовать в качестве понятого, на что она дала свое согласие. Затем сотрудниками полиции ей и второму приглашенному понятому были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства всех действий. Далее в служебном кабинете № данного отдела полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции при помощи взятых из новых, заводских не распечатанных упаковок, резиновых медицинских перчаток и двух стерильных ватных тампонов, у ранее незнакомой ей девушки, которая представилась как М.Т.С ДД.ММ.ГГГГ года рождения произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук. После чего два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук М.Т.С, были упакованы в один пустой бумажный пакет, который был опечатан, скреплен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», где расписались она, второй понятой и М.Т.С Далее сотрудник полиции женского пола произвел личный досмотр М.Т.С, перед началом, которого ей был задан вопрос: имеются ли при ней запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что М.Т.С, пояснила, что при себе имеет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные ею от продажи одного шприца с «дезоморфином», которые лежат в левом боковом кармане ее куртки. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр М.Т.С, в ходе которого, из указанного ею кармана, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, вколичестве <данные изъяты> купюр достоинством по <данные изъяты> рублей каждая. При сверке серий и номеров денежных купюр, обнаруженных у М.Т.С, с сериями и номерами купюр аналогичного достоинства с ксерокопии и акта исследования денежных средств, продемонстрированный сотрудником полиции, их серии и номера совпали. Денежные средства, в сумме <данные изъяты> рублей, две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей обнаруженные у М.Т.С, были изъяты и упакованы в пустой бумажный пакет, который был опечатан, скреплен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», где расписались она, второй понятой и М.Т.С По поводу обнаруженных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, гр. М.Т.С, пояснила, что данные денежные средства она получила от своего знакомого по имени С. за продажу ему одного медицинского шприца с «дезоморфином». Обо всех действиях сотрудники полиции составили соответствующие акты и документы, с которыми они - понятые лично ознакомились, а также в них расписались <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Н.Ф.Н данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его в кабинет № ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, участвовать в качестве понятого, при этом ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. В его присутствии и в присутствии второго понятого (мужского пола) сотрудник полиции произвел личный досмотр Ф.С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства при нем обнаружены не были, о чем был составлен акт, где он и второй понятой расписались. Затем сотрудники полиции произвели пометку денежных купюр на общую сумму <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая путем снятия ксерокопии с данных купюр, занесения серий и номеров купюр в акт исследования денежных средств, нанесения специального химического вещества ватным тампоном из новой упаковки на поверхность денежных купюр. Ватный тампон с образцом СХВ был упакован в бумажный пакет опечатан, скреплен бумажной биркой оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», где он и второй понятой расписались. Пометка спец. веществом денежных купюр осуществлялась в одноразовых резиновых перчатках, которые в присутствии него и другого понятого были распакованы сотрудниками полиции из новой упаковки. Вышеуказанные денежные купюры были переданы Ф.С.Л, выступающему в роли «покупателя» наркотических средств. В их присутствии был составлен акт исследования денежных средств, с которым ознакомились и расписались <данные изъяты>

- показаниями свидетеля И.Р.Р данными им при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его в кабинет № ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, участвовать в качестве понятого, при этом ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. В его присутствии и в присутствии второго понятого (мужского пола) сотрудник полиции произвел личный досмотр гр. Ф.С.А, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>. В ходе личного досмотра предметы, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства при нем обнаружены не были, о чем был составлен акт, где он и второй понятой расписались.

Затем сотрудники полиции произвели пометку денежных купюр на общую сумму <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая путем снятия ксерокопии с данных купюр, занесения серий и номеров купюр в акт исследования денежных средств, нанесения специального химического вещества ватным тампоном из новой упаковки на поверхность денежных купюр. Ватный тампон с образцом СХВ был упакован в бумажный пакет опечатан, скреплен бумажной биркой оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», где он и второй понятой расписались. Пометка специальным веществом денежных купюр осуществлялась в одноразовых резиновых перчатках, которые в присутствии него и другого понятого были распакованы сотрудниками полиции из новой упаковки.

Вышеуказанные денежные купюры были переданы гр. Ф.С.Л, выступающему в роли «покупателя» наркотических средств.

В их присутствии был составлен акт исследования денежных средств, с которым он и второй понятой ознакомились и расписались <данные изъяты>

- показаниями свидетеля И.Ф.М данными им при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, участвовать в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Затем сотрудниками полиции ему и второму приглашенному понятому были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства всех действий. Далее в этот же кабинет, завели также ранее незнакомого ему парня, который представился как гр. Ф.С.А ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего сотрудниками полиции ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что гр. Ф.С.А, пояснил, что имеет при себе один медицинский шприц с наркотическим средством «дезоморфин», который он приобрел на ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ у своей знакомой по имени Т., находясь во дворе дома № по <адрес> и желает его добровольно выдать. После чего гр. Ф.С.А, в их присутствии добровольно выдал один медицинский шприц с жидкостью, который сотрудники полиции изъяли и упаковали в пустой бумажный пакет, который был опечатан и скреплен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОП № УМВД России по <адрес>», где расписались все участвующие лица. Обо всех действиях сотрудники полиции составили соответствующие акты и документы, с которыми лично ознакомились все участвующие лица, а также в них расписались <данные изъяты>

Показания свидетелей Т.А.А, И.И.Е, Ф.С.А, Б.Е.П, Н.Ф.Н, Е.Р.Р, И.Р.Р и И.Ф.М суд признает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, дополняют друг друга и содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Какой-либо заинтересованности со стороны свидетелей обвинения при даче показаний в отношении М.Т.С, как и оснований для ее оговора, судом не установлено.

Кроме того, виновность М.Т.С в совершении данного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупки» наркотического средства «дезоморфин» в отношении неустановленного лица по имени «Т.» <данные изъяты>

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра у Ф.С.А ничего не обнаружено и не изъято <данные изъяты>

- актом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были исследованы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, две купюры номиналом по <данные изъяты> рублей каждая с сериями и номерами №, после исследования денежные средства были отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом <данные изъяты>

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ф.С.А перед началом досмотра заявил, что хочет добровольно выдать 1 медицинский шприц с наркотическим средством – дезоморфин. В ходе досмотра Ф.С.А добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью и пояснил, что данный медицинский шприц с наркотическим средством он приобрел у своей знакомой по имени «Т.» во дворе дома № по <адрес> на ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства <данные изъяты>

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были произведены смывы на два стерильных тампона с использованием стерильных медицинских резиновых перчаток с ладоней обеих рук гр. М.Т.С <данные изъяты>

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что М.Т.С перед началом досмотра заявила, что при себе в левом наружном кармане куртки имеет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные ею от продажи наркотического средства – дезоморфин. В ходе досмотра обнаружено и изъято <данные изъяты>

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что добровольно выданная Ф.С.А жидкость объемом 3,0 мл, находящаяся в шприце однократного применения, в сборе, градуированного на 6 мл, в своем составе содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,15 г. <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: <данные изъяты>

- заключением эксперта №, из которого следует, что представленная на исследование жидкость объемом 2.0 мл на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0.10 г. <данные изъяты>

- заключением эксперта №, из которого следует, что на поверхности представленных денежных билетов имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. М.Т.С имеются следы бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. М.Т.С и на поверхности представленных денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества <данные изъяты>

Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств, добытых в соответствии с требованиями УПК РФ, не имеется, поскольку они являются допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, полностью согласующимися между собой, поэтому суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности М.Т.С в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Суд квалифицирует действия М.Т.С по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с требования ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение как явку с повинной, имеющиеся у подсудимой тяжелые заболевания.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд на основании ст. 64 УК РФ, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, считает необходимым признать их исключительными обстоятельствами и назначить наказание ниже низшего предела.

Кроме того, при назначении наказаний, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом личности М.Т.С, характера и степени общественной опасности, совершенного ею преступления, влияния назначаемого наказания на ее исправление, суд приходит к убеждению о необходимости назначить М.Т.С наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, так как исправление М.Т.С и предупреждение совершения ею новых преступлений, считает возможным только в случае реального отбытия ею наказания.

С учетом имущественного положения М.Т.С, а так же с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода и того, что ей назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым не назначать ей дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

М.Т.С совершила умышленное особо тяжкое преступление в течение испытательного срока в связи, с чем на основании ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене условное осуждение, назначенное ей приговором Иглинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и наказание, назначенное данным приговором подлежат присоединению по совокупности приговоров к вновь назначаемому наказанию в порядке ст. 70 УК РФ.

При назначение М.Т.С вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать М.Т.С виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ей с применением ст.64 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить М.Т.С условное осуждение по приговору <адрес> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и назначить М.Т.С окончательное наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении М.Т.С в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Этапировать М.Т.С в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания М.Т.С время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Ф. Мухаметзянов