Решение по делу № 2-51/2022 (2-1241/2021;) от 14.12.2021

Дело № 2-51/2022 (2-1241/2021)

УИД – 56RS0024-01-2021-002241-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года п. Новосергиевка Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Дроновой Т.М.,

при секретаре Миморовой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дзюбы Сергея Анатольевича к Велькину Андрею Александровичу, Милову Виталию Викторовичу о снятии запрета на регистрационные действия, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дзюба А.С. обратился в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на регистрационные действия, взыскании компенсации морального вреда, указав, что в производстве Новосергиевского РОСП находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Велькин А.А., взыскателем - ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве. В настоящее время задолженность Велькина А.А. по исполнительному производству составляет 500 руб.

В производстве Новосергиевского РОСП находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Велькин А.А., взыскателем - АО «Банк Русский Стандарт». В настоящее время задолженность Велькина А.А. по исполнительному производству составляет 3 610 руб.

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новосергиевского РОСП Беляевой М.А. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства – легкового автомобиля ВАЗ 111130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № номер кузова №, № двигателя №, поскольку согласно базе данных регистрирующего органа - ГИБДД МОД России указанный автомобиль зарегистрирован за Велькиным А.А.

В производстве Новосергиевского РОСП находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Сызранским ЛО МВД России на транспорте, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Велькин А.А., взыскателем - Сызранский ЛО МВД России на транспорте. В настоящее время задолженность Велькина А.А. по исполнительному производству составляет 500 руб.

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новосергиевского РОСП Беляевой М.А. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - легкового автомобиля ВАЗ 111130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, № двигателя №, поскольку согласно базе данных регистрирующего органа - ГИБДД МВД России указанный автомобиль зарегистрирован за Велькиным А.А.

В производстве Новосергиевского РОСП находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Оренбурга, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Велькин А.А., взыскателем - ООО «Юридическая компания «Уна Лекс».

В настоящее время задолженность Велькина А.А. по исполнительному производству составляет 16 320 руб.

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новосергиевского РОСП Беляевой М.А. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - легкового автомобиля ВАЗ 111130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, номер кузова №, № двигателя №, поскольку согласно базе данных регистрирующего органа - ГИБДД МВД России указанный автомобиль зарегистрирован за Велькиным А.А.

В производстве Новосергиевского РОСП находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является Велькин А.А., взыскателем - ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург». В настоящее время задолженность Велькина А.А. по исполнительному производству составляет 36 631,41 руб.

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новосергиевского РОСП Беляевой М.А. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства - легкового автомобиля ВАЗ 111130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, № двигателя №, поскольку согласно базе данных регистрирующего органа - ГИБДД МВД России указанный автомобиль зарегистрирован за Beлькиным А.А.

Полагает, что запрет на регистрационные действия произведен незаконно, поскольку спорный автомобиль был приобретен им на основании письменного договора купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Миловым В.В., денежные средства в размере 20 000 руб. ему переданы. Зарегистрировать автомобиль в регистрирующих подразделениях ГИБДД в установленный срок он не смог ввиду отсутствия денежных средств, однако, с момента заключения договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ он стал его собственником. Данный автомобиль до его продажи истцу был приобретен Миловым В.В. у Велькина А.А. также на основании договора купли-продажи, регистрация в подразделениях ГИБДД Миловым В.В. по этому договору также не производилась. Некоторое время назад он обратился в ГИБДД для регистрации автомобиля, где ему пояснили, что на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия. Наложенные судебными приставами ограничения на Iтранспортное средство нарушают его права как собственника, поскольку все ограничения наложены уже после того, как он купил данный автомобиль. В результате наложенных на автомобиль ограничений ему причинены нравственные страдания.

Просит снять запрет на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля ВАЗ 111130, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, номер кузова №, № двигателя №, в рамках вышеуказанных исполнительных производств. Взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере по 5 000 руб. с каждого из них.

До начала судебного заседания от представителя Дзюба А.С. – Дзюба А.Б., действующей на основании доверенности, поступило заявление с отказом от исковых требований. Просила прекратить производство по делу.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований как полностью, так и в части. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из представленного представителем истца Дзюба А.Б. заявления право и последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о том, что производство по делу будет прекращено, истец впредь не сможет вновь обратиться в суд с таким же иском по этому же предмету и основанию к этому же ответчику.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от иска представителем истца Дзюба А.Б. произведен добровольно, данное право оговорено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований.

Поскольку отказ от иска принят судом, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца Дзюбы Сергея Анатольевича – Дзюба Айжан Бисенгалиевны от исковых требований к Велькину Андрею Александровичу, Милову Виталию Викторовичу о снятии запрета на регистрационные действия, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Дзюбы Сергея Анатольевича к Велькину Андрею Александровичу, Милову Виталию Викторовичу о снятии запрета на регистрационные действия, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья Т.М. Дронова