Решение по делу № 2-1340/2012 от 20.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                           Дело № 2-1340/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2012  года                                                                          г. Печора Республики Коми

Мировой судья  Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми

Охандерова А.С.,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Горжилфонд» к Усольцевой <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Горжилфонд» обратилось с иском к Усольцевой Г.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 17763,78 руб. по <АДРЕС>  <АДРЕС> в городе Печора Республики Коми. В обоснование своих требований истец указал, что является управляющей организацией дома ответчика, который обязательства по оплате за предоставленные  жилищно-коммунальные услуги  не исполняет.

В судебном заседании от представителя истца Прокопьевой Т.М. поступило заявление об отказе от иска и  прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Кроме того представлено заявление о возврате государственной пошлины.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате и месте проведения судебного заседания.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ представителя истца от  иска  и в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить. Отказ  заявлен добровольно и осознанно, не нарушает права и законные интересы  других лиц и принимается судом.

Сторонам  разъясняется  ст.221 ГПК РФ. Согласно данной норме  повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С иными требованиями обращение в суд   не исключается.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ (часть 2) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу было прекращено, заявление ООО «Горжилфонд» о возврате госпошлины в сумме 710,56 руб. подлежит  удовлетворению.

Руководствуясь  ст.ст. 152, 220, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Горжилфонд» к Усольцевой <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом.

Госпошлина в сумме 710 руб. 56 коп. (семьсот десять рублей 56 коп.), уплаченная ООО «Горжилфонд» 21 сентября  2012 года по платежному поручению № 2583 в сумме 355,28 руб. и 23 января 2012 года  по платежному поручению № 1348 в сумме 355,28 руб. подлежит возврату через Межрайонную ИФНС России № 2 по Республике Коми.  

На определение может быть подана частная жалоба  в 15-дневный срок в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья -                                                 А.С. Охандерова