Решение по делу № 12-159/2016 от 11.01.2016

Дело №12-159/16                     

Р Е Ш Е Н И Е

29 января 2016 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Сылка Р.С, рассмотрев жалобу Кожевниковой И.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 21 декабря 2015 года, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кожевникова И.А. обратилась в Ново-Савиновский районный суд города Казани с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от 21 декабря 2015 года, которым она признана виновной в нарушении пункта 6.13 ПДД РФ и привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в сумме 800 рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., --.--.---- г. в 08:38:29 часов по адресу: РТ, город Казань на пересечение проспекта ... ..., широта-55.827254, долгота-49.147324, Кожевникова И.А., управляя автомобилем CITROEN C3, государственный регистрационный номер №--, нарушила пункт 6.13 ПДД РФ, не выполнила требование остановки при запрещающем сигнале светофора перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, пересекла стоп линию через 35 секунд после включения запрещающего сигнала светофора, тем самым совершила правонарушение ответственность, за которое предусмотрено частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обосновании своей жалобы на вышеуказанное постановление Кожевникова И.А., указала, что двигаясь по проспекту Ямашева в сторону ... ..., подъехав к перекрестку с ... ..., на зеленый сигнал светофора выехала на перекресток, но после выезда на перекресток загорелся красный сигнал светофора, и чтобы не создавать аварийную ситуацию Кожевникова И.А. остановилась перед перекрестком, и до разрешающего сигнала светофора она не двигалась с места.

Изучив жалобу Кожевниковой И.А., материалы дела, выслушав доводы жалобы представителя Кожевниковой И.А. – ФИО3, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно пункту 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Вина Кожевниковой И.А. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства: АВТОУРАГАН, идентификатор URA_10324, согласно которого водитель транспортного средства CITROEN C3, государственный регистрационный номер №--, пересек стоп-линию через 35 секунд после включения запрещающего сигнала светофора – оборотная сторона листа дела 4.

Из приведенных выше доказательств усматривается, что в действиях Кожевниковой И.А. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

Часть 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Назначенное административное наказание соответствует санкции части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о нарушении процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы препятствовали всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ майора полиции ФИО2 от 21 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Кожевниковой И.А. оставить без изменения, жалобу Кожевниковой И.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья –