Решение от 15.05.2015 по делу № 9-64/2015 от 13.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 мая 2015 года                              г.Константиновск    

Судья Усть – Донецкого районного суда Ростовской области

Боричевская Л.Е.,

рассмотрев исковое заявление Курзенин Э.Б. к конкурсному управляющему П. , Константиновскому отделу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> о признании права собственности на доли земельного участка, обязании произвести государственную регистрацию права,

У С Т А Н О В И Л:

Курзенин Э.Б. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Нижнекалиновское» П. , Константиновскому отделу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира <адрес> расположенного в границах участка; обязании произвести государственную регистрацию права на указанное недвижимое имущество.

Определением Усть-Донецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Курзенин Э.Б. оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения указанных судом недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Определением Усть-Донецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок на исправление недостатков искового заявления Курзенин Э.Б. продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В силу ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени в суд не поступили данные, свидетельствующие об устранении недостатков искового заявления.

При таких обстоятельствах, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.

Возвращая исковое заявление, суд считает необходимым разъяснить Курзенин Э.Б., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. , ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░