Решение по делу № 2-1258/2015 (2-6449/2014;) от 13.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2015 года                                                                                                        г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре Яловой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения призывной комиссии <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

             ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Требования мотивированы тем, что призывной комиссией <адрес> в отношении заявителя вынесено решение о признании «Б»-3 годен к военной службе от ДД.ММ.ГГГГ, о чем была выдана выписка из протокола заседания призывной комиссии. В то же время данное решение по мнению заявителя вынесено с нарушением «Положения о военно-врачебной экспертизе», ущемляет права и законные интересы гражданина, а именно: право на освидетельствование по ст. 84-б графы 1 Расписания болезней и ТДТ, в связи с чем заявитель просит признать незаконным обжалуемое решение от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить нарушенные права и свободы заявителя путем принятия решения о признании «В» - ограниченно годен к военной службе, освобождении от призыва на основании пп «а» п.1. ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-ФЗ «О воинской обязанности к военной службе» и зачислении в запас ВС Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель ФИО1 просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления, представил суду заявление об отказе от заявленных требований, поскольку отпали обстоятельства, послужившие основанием для заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ФИО3 (полномочия проверены) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании решения призывной комиссии <адрес>- прекратить.

Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Производство по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании решения ФИО5 <адрес> прекратить, в связи с отказом от иска.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

               Председательствующий: судья                                                                          Т.П.Смирнова.

2-1258/2015 (2-6449/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Зайцев В.В.
Другие
Призывная комиссия Свердловского района
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
13.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2014Передача материалов судье
20.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2014Предварительное судебное заседание
24.03.2015Судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее