Дело № 2-3068-19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации 28 октября 2019 года г. Ростов-на-ДонуЛенинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Баташевой М. В.,
при секретаре Лазуренко К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Янковской НА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование АО «Меткомбанк») и Янковская Н.А. заключили кредитный договор №) от 16.12.2016 путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк».
Согласно изменению №5, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № 10 единственного акционера от LL1I-2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк».
Банк является правопреемником Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смертьгражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлены денежные средства в размере 374051 руб., на приобретение автомобиля <данные изъяты>
Согласно пункту 10.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону.
Заемщик в Кредитном Договоре указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиямикомплексного банковского обслуживания АО «Меткомбанк» (далее - Общие условия) и обязуется их неукоснительно соблюдать.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в АО «Меткомбанк».
В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и процентов, у Заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком и выпиской по счету.
Согласно Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Бани потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление. При этом Кредитный договор считается расторгнутым по истечении 30 (Тридцати) календарных дней с даты направления Банком такого уведомления.
Банком было направлено уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течение 5 календарных дней с момента получения, а также указав, что при непогашении задолженности Банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении Кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком.
В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечении 30 календарных дней с момента отправки уведомления, Кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 17/01/2017на 12/07/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 235 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 17/01/2017, на 12/07/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 201 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 244796.17руб.
По состоянию на 12/07/2019 г. общая задолженность Ответчика перед Банкомсоставляет 218987,86 руб., из них:
• просроченная ссуда 218987.86 руб.;
• просроченные проценты 12979.47 руб.;
• проценты по просроченной ссуде 0 руб.;
• неустойка по ссудному договору 0 руб.;
• неустойка на просроченную ссуду 1955.82 руб.;
• неустойка на просроченные проценты 805.91 руб.;
• неустойка на просроченные проценты к просроченной ссуде 0руб.;
• комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с п. 25.7 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет начальная продажная цена определяется решением суда
Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения г Кредитного договора, с применением к ней дисконта 41,44%. Таким образом, стоимость Предмета зал его реализации будет составлять 333777,54 руб.
На основании изложенного просит суд:
Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере 234729,06
Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере
Обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 333777,54 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Янковская Н.А. в судебном заседании не оспаривала факт наличия задолженности указав на сложное материальное положение, пояснила при этом, что ею после подачи иска оплачено в счет погашения долга по кредиту 50000 рублей, представив соответствующую квитанцию.
Изучив материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование АО «Меткомбанк») и Янковская Н.А. заключили кредитный договор № от 16.12.2016 путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк».
Согласно изменению №5, вносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением № 10 единственного акционера от LL1I-2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк».
Банк является правопреемником Акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» АО «Меткомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлены денежные средства в размере 374051 руб., на приобретение автомобиля <данные изъяты>
Согласно пункту 10.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону.
Заемщик в Кредитном Договоре указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиямикомплексного банковского обслуживания АО «Меткомбанк» (далее - Общие условия) и обязуется их неукоснительно соблюдать.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в АО «Меткомбанк».
В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и процентов, у Заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком и выпиской по счету.
Согласно Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней Бани потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения Кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление. При этом Кредитный договор считается расторгнутым по истечении 30 (Тридцати) календарных дней с даты направления Банком такого уведомления.
Банком было направлено уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течение 5 календарных дней с момента получения, а также указав, что при непогашении задолженности Банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении Кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком.
В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечении 30 календарных дней с момента отправки уведомления, Кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 17/01/2017на 12/07/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 235 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 17/01/2017, на 12/07/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 201 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 244796.17руб.
По состоянию на 12/07/2019 г. общая задолженность Ответчика перед Банкомсоставляет 218987,86 руб., из них:
• просроченная ссуда 218987.86 руб.;
• просроченные проценты 12979.47 руб.;
• проценты по просроченной ссуде 0 руб.;
• неустойка по ссудному договору 0 руб.;
• неустойка на просроченную ссуду 1955.82 руб.;
• неустойка на просроченные проценты 805.91 руб.;
• неустойка на просроченные проценты к просроченной ссуде 0руб.;
• комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору.
До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком исполнены не были.
Таким образом, судом установлено, что ответчик брал на себя определенные обязательства по погашению кредита и не исполнил их своевременно. Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами, доказательств обратному, каких-либо контррасчетов, сведений об исполнении денежных обязательств в каком-либо ином размере ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору подлежащими удовлетворению, между тем определяя сумму ко взысканию, суд учитывает произведенную ответчиком оплату в размере 50000 рублей, в связи с чем сума задолженности составляет 184729 рублей 06 копеек.
Согласно пункту 10.1 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога).
В соответствии с п. 25.7 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ ст. 1 Закона «О залоге», залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя; может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий и зарегистрированный за Янковской Н.А., путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, и с определением начальной продажной стоимости, установленном Законом.
Актуальная редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30000 рублей.
Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.
Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные издержки в виде возврата государственной пошлины, в сумме пропорционально удовлетворенному иску.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Янковской НА в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору от 16.12.2016г. в размере 184 729 рублей 06 копеек
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов и с определением начальной продажной стоимости, проводимых в порядке, установленном Законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве».
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Взыскать с Янковской НА в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 547 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме
Решение суда в окончательной форе изготовлено 01 ноября 2019 года
Председательствующий: