Решение от 13.07.2022 по делу № 12-329/2022 от 29.06.2022

Дело № 12-329/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Рус Л.Р., ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «Калининграднефтепродукт» Бердникова И.В. на постановление от < Дата > № о назначении административного наказания юридическому лицу Краснознаменское предприятие по обеспечению нефтепродуктами ООО «Калининграднефтепродукт» (ИНН 3900000136, ОГРН 1023900589240), вынесенное заместителем руководителя Калининградстата К., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Калининграда поступила жалоба генерального директора ООО «Калининграднефтепродукт» Бердникова И.В. на постановление от < Дата > № о назначении административного наказания юридическому лицу Краснознаменское предприятие по обеспечению нефтепродуктами ООО «Калининграднефтепродукт» (ИНН 3900000136, ОГРН 1023900589240), вынесенное заместителем руководителя Калининградстата К., по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, регламентированному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу не проводилось. Административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения ООО «Калининграднефтепродукт» к административной ответственности, имело место по адресу: Калининградская область, < адрес >, что согласно Закону Калининградской области от 19.07.2000 № 221 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Калининградской области» относится к Краснознаменскому административному району.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая, что юрисдикция Калининградстат, а также его должностных лиц, по рассмотрению дел об административных правонарушениях распространяется на территорию всей Калининградской области, настоящая жалоба подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в районный суд по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ > № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3900000136, ░░░░ 1023900589240), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 13.19 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░