Решение по делу № 1-179/2020 от 24.01.2020

56RS0018-01-2020-000386-46

№ 1-179/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Оренбург 11 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга, в составе:

председательствующего судьи Артамонова А.В.,

при секретаре Макуниной А.С., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Котовой Ю.С.,

подсудимого Толкунова Е.А.,

защитника – адвоката Малкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Толкунова Е. А., ... года рождения, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Толкунов Е.А. совершил покушение на кражу, при следующих обстоятельствах.

Толкунов Е.А., ... примерно в 01 час. 30 мин., находясь по адресу: ..., сформировал единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося на огороженной территории строительной площадки ... охраняемой ... Реализуя задуманное, ... примерно в 01 час 45 минут, Толкунов Е.А. подошел к вышеуказанной огороженной территории строительной площадки, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, приподнял и отодвинул в сторону металлическую трубу ограждения с приваренной к ней сеткой-рабицей, и, через образовавшийся проем, незаконно проник на огороженную охраняемую ... территорию строительной площадки д.... После чего, проследовал к строящемуся дому, находясь на первом этаже которого, ... примерно в 02 часа 00 минут тайно похитил кабель ... длиной 11 метров, стоимостью 81,75 рублей за 1 метр, общей стоимостью 899,25 рублей; кабель ... длиной 10 метров, стоимостью 36.52 рублей за 1 метр, общей стоимостью 365,20 рублей, принадлежащие ... которые отнес в лесополосу, расположенную в 50 метрах от строящегося ...

Далее Толкунов Е.А., действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ..., ... примерно в 02 часа 25 минут, находясь около огороженной территории строительной площадки ..., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, в образованный им ранее проем в ограждении, вновь незаконно проник на огороженную охраняемую ... территорию указанной строительной площадки. После чего, проследовал к строящемуся дому, находясь на первом этаже которого, ... примерно в 02 часа 35 минут пытался тайно похитить кабель ..., длинной 10,18 метров, стоимостью 81,75 рублей за 1 метр, общей стоимостью 832,21 рублей; кабель ... длиной 10,75 метров, стоимостью 36.52 рублей за 1 метр, общей стоимостью 392,59 рублей; кабель ..., длиной 8 метров, стоимостью 24,58 рублей за 1 метр, общей стоимостью 196,64 рублей, принадлежащие ... и проследовал к выходу из строящегося дома, где был задержан сотрудником охраны ...

Таким образом, Толкунов Е.А. ... в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 35 минут, действуя единым преступным умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения в свою пользу, с территории строительной площадки ... пытался тайно похитить указанные кабели общей стоимостью 2 685,89 рублей, принадлежащие ... что причинило бы последнему материальный ущерб на указанную сумму, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны ...

Толкунов Е.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, признанием своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что эту позицию они согласовали с подзащитным предварительно.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Суд, проанализировав заявленное подсудимым Толкуновым Е.А. ходатайство, установив, что он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, а также то, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения данного ходатайства, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Выступая в прениях сторон, государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения, исключив из действий Толкунова Е.А. квалифицирующий признак незаконного проникновения в иное хранилище, поскольку огороженная территория строительной площадки не предназначена исключительно для хранения материальных ценностей, и квалифицировал действия подсудимого по ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Помимо полного признания подсудимым Толкуновым Е.А. своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается материалами уголовного дела.

Суд пришел к выводу, что поддерживаемое обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Толкунова Е.А. по ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, не доведенные до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из того, что Толкунов Е.А. совершил покушение на умышленное, корыстное преступление небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие хронических заболеваний у подсудимого и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обсудив виды наказаний, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд считает, что исправление Толкунова Е.А. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Обсуждая возможность назначения более мягкого наказания, прекращение уголовного дела, суд таких оснований, не находит. При этом суд принимает во внимание характер, степень социальной опасности, фактические обстоятельства совершенного преступления, а также, учитывая личность подсудимого, который не имеет постоянного дохода, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении указанного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ... ░░░░░░░ 10,75 ░., ..., ░░░░░░░ 8 ░., ..., ░░░░░░░ 10,18 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ... ░░ ..., ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ N ░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

...

...

...

...

...