Решение по делу № 2-961/2014 от 30.09.2014

Дело ........

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

......... ст. Курская

Курский районный суд ......

в составе председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Алавердовой Н.А.,

с участием истца Колесникова Н.Г.,

ответчика Шелуха В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Н. Г. к Шелуха В. А. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Н.Г. обратился в суд с иском, в котором указал, что ......... он купил у ответчика 1/208 долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:0:1357, местоположение участка установлено относительно ориентира СХПК колхоз «Курский», расположенного в границах участка, ......, что подтверждается договором купли-продажи. После заключения договора ответчик уехала в неизвестном направлении, место её нахождения ей не известно. Переход права собственности в отношении вышеуказанного имущества так и не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Свою обязанность по оплате недвижимости он выполнил в полном объеме. В настоящее время он не может зарегистрировать право собственности в отношении указанной земельной доли, а также реализовывать правомочия собственника, предусмотренные ГК РФ. Истец просит признать за ним право собственности на 1/208 долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:0:1357, местоположение участка установлено относительно ориентира СХПК колхоз Курский, расположенного в границах участка, .......

В судебном заседании истец Колесников Н.Г. исковые требования поддержал, просила их удовлетворить.

Ответчик Шелуха В.А. исковые требования Колесникова Н.Г. признала в полном объеме.

Третье лицо Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, представило письменное мнение, в котором указало, что государственная регистрация права собственности гражданина может быть произведена на основании решения суда, просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Третье лицо администрация Курского муниципального района ......, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, представило письменное мнение, в котором указало, что распоряжение земельными участками, находящимися в частной собственности граждан не входят в компетенцию администрации, а осуществляется собственниками самостоятельно, просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск Колесникова Н.Г. удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Шелуха В.А. является собственником земельного участка (доля в праве 1/208), назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 2043,30 га, с кадастровым номером 26:36:0:1357, местоположение участка установлено относительно ориентира СХПК колхоз «Курский», расположенного в границах участка, ...... (л.д.7).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договору купли-продажи от ......... Колесников Н.Г. приобрел в собственность земельный участок за 60 000 рублей земельный участок (доля в праве 1/208), назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 2043,30 га, с кадастровым номером 26:36:0:1357, местоположение участка установлено относительно ориентира СХПК колхоз «Курский», расположенного в границах участка, ......, принадлежащий на праве собственности Шелуха В.А. (л.д. 5-6).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем их признания.

Наличие правовых оснований возникновения у истца Колесникова Н.Г., права собственности на земельный участок, не оспаривал и ответчик Шелуха В.А., которая в судебном заседании исковые требования Колесникова Н.Г. признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/208 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:36:0:1357, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, .......

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ...... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░