Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
№ 2- 98/ 2019
г. Зима 05 марта 2019г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Песеговой Л.М., с участием истца Дьяконова А.В., представителя истца Древецкого В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дьяконова Александра Васильевича к администрации Зиминского городского муниципального образования, Дьяконову Виктору Васильевичу, Шишковой Валентине Васильевне о признании за ним права собственности на капитальный гараж,
Установил:
ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам- Администрации Зиминского городского муниципального образования, Дьяконову Виктору Васильевичу, ФИО6 о признании права собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> тракт, гараж №, по наследованию.
В обоснование иска указал, что в 1999г. его мать- ФИО1 построила капитальный гараж, по адресу: <адрес> тракт, гараж № общей площадью 35 кв.м, кадастровый №.Земельный участок для строительства гаража ей был предоставлен на праве бессрочного (постоянного) пользования, что подтверждено государственным актом №. **.**.**<адрес> мать умерла. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, зарегистрированному в реестре № выданному нотариусом Зиминского нотариального округа ФИО10, наследственное имущество состоит из: <адрес>. Он является наследником имущества, на данный момент принял наследство, однако принять гараж в наследство не представляется возможным, т. как мать право собственности в установленном законом порядке не оформила. Мать открыто и добросовестно владела гаражом и несла бремя его содержания с момента его постройки до дня смерти, то есть с 1997г. По 10.05. 2016. После её смерти владение и пользование гаражом он осуществляет. Возражений от кого- либо по вопросу владения гаражом им и матерью не возникало.
Истец Дьяконов А.В. в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что его мать ФИО15 купила гараж по <адрес>, она им пользовались, изготовлен гараж из железобетонных свай. После смерти мамы в 2016 г. Он принял официально через нотариуса наследство в виде квартиры, его родные брат и сестра отказались от наследства. Гаражом он добросовестно управляет, хранит там продукты питания.В подвале, оплачивает за электричество, убирает снег возле помещения.
Представитель истца Древецкий В.Н. полностью поддержал требования истца.
Представитель ответчика, Администрации Зиминского городского Мо в суд не явилась, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают в удовлетворении иска.
Ответчики - Дьяконов Виктор, ФИО6 (брат и сестра истца ), в судебное заседание не явились.
Согласно поступивших в суд нотариально удостоверенных заявлений от ответчиков - Дьяконова Виктора Васильевича от 27.02 2019г. и ФИО6 от 06.02. 2019, ответчики не претендуют на наследственное имущество в виде гаража, оставшегося после смерти матери- ФИО1 Оформлять наследственные права не желают.
Свидетель ФИО11 показал, что он имеет капитальный гараж в <адрес>, Дьяконов Александр также имеет личный гараж, он ему достался от матери, содержится помещение в приличном виде. В гараже хранит продукты, несет все расходы. Его родные, брат и сестра на гараж не претендуют.
Свидетель ФИО12 показала, что дружит с женой истца. После смерти своей мамы, Дьяконов Александр получил гараж, расположенный по <адрес>. Данным гаражом он постоянно пользуется, хранит там личное имущество. Никто на данный гараж не претендует.
Суд выслушав истца, ответчика, изучив письменные документы, оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО1 являются сыновья, ФИО15 /ФИО7 и Дьяконов Виктор сестра ФИО6.
ФИО6 и Дьяконов В.В. отказались принимать наследство.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник,должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Судом было установлено, что Дьяконов Александр Васильевич, 1964 года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО3.
Ответчик Дьяконов Виктор Васильевич., 1960 года рождения является родным сыном ФИО1 и родным братом истца Дьяконова А.В
Согласно свидетельству о рождении, ФИО5, 1972 года рождения,является дочерью ФИО1 и ФИО3.
В связи с вступлением в брак Дьяконова В.В. получила фамилию ФИО6.
ФИО1 умерла **.**.**,.что подтверждено свидетельством о смерти 2 СТ №.
ФИО1 на основании решения Зиминской городской администрации по постановлению от **.**.**<адрес> владельцем на праве бессрочного постоянного пользования земельным участком 0,0035 га под капитальный гараж с кадастровым №
Установлено, что Дьяконов Александр после смерти матери- ФИО1 в нотариальном порядке получил в наследство <адрес> комнатную, расположенную в <адрес>. Право на денежные средства с процентами, на основании свидетельства о праве на наследство от **.**.**г.
Согласно технического паспорта выданного 23.08. 2018, и справки из АО Ростехинвентаризация БТИ, капитальный гараж № по <адрес> тракт, право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано. Гараж 1997 года постройки, площадью 23.2 кв.м.
Согласно уведомления из ЕГРПН по состоянию на 06.12. 2018г., нежилое здание гаража по <адрес>, право собственности не зарегистрировано.
Таким образом в судебном заседании было установлено, что истец Дьяконов А.В. будучи наследником первой очереди, фактически принял после смерти своей матери- ФИО1 наследство в виде капитального гаража, расположенного в <адрес>,добросовестно открыто им владеет и пользуется, хранит продукты питания, несет все расходы по его содержанию. Другие наследники не желают принимать наследство.
При изложенных обстоятельствах требования Дьяконова А.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Дьяконова Александра Васильевича удовлетворить.
Признать за Дьяконовым Александром Васильевичем, **.**.** года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на капитальный гараж общей площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение месяца с даты его вынесения.
Судья Т.А.Соболева