Дело № 2а-197/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2018 года село Яльчики
Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Филиппова А.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,
рассмотрев дело по административному иску и.о.прокурора Яльчикского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Кириллову Александру Геннадьевичу о принудительной госпитализации в противотуберкулезную организацию для обследования и лечения в стационарных условиях,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Яльчикского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Кириллову А.Г. о принудительной госпитализации в противотуберкулезную организацию для обследования и лечения в стационарных условиях. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка по информации Министерства здравоохранения Чувашской Республики о принудительной госпитализации больного активной формы туберкулеза легких Кириллова А.Г. ДД.ММ.ГГ Кириллов А.Г. был представлен на ЦВКК (центральная врачебная контрольная комиссия) при БУ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Минздрава Чувашии и поставлен на диспансерный учет с диагнозом «... после чего, был направлен на стационарное лечение в Канашское отделение БУ «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Минздрава Чувашии. ДД.ММ.ГГ Кириллов А.Г. был выписан из вышеуказанного лечебного учреждения в связи с нарушением режима прохождения лечения. После выписки из стационара, Кириллову А.Г. продолжено лечение противотуберкулезными препаратами амбулаторно. Последний был обязан ходить ежедневно в туберкулезный кабинет БУ «Яльчикская центральная районная больница» Минздрава Чувашии для приема противотуберкулезных препаратов, однако Кириллов А.Г. на прием препаратов ежедневно не являлся, нарушал установленный врачом-фтизиатром режим лечения. С ДД.ММ.ГГ Кириллов А.Г. полностью перестал принимать противотуберкулезные препараты. В последующем отказался от лечения стационарно. В соответствии с диспансерной историей болезни, эпикриза Кириллов А.Г. неоднократно не являлся для обследования и лечения, самовольно допустил уход из противотуберкулезного стационара. Болеет заразной формой туберкулеза, умышленно уклоняется от обследования и лечения, нуждается в госпитализации в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение для обследования и лечения. Заболевание, имеющееся у Кириллова А.Г. протекает в заразной форме, является опасным для человека, создает явную угрозу здоровью окружающих, возможность заражения значительного числа граждан. Просил принудительно госпитализировать Кириллова А.Г. в медицинскуюпротивотуберкулезную организацию для обследования и лечения в стационарных условиях.
В судебные заседания, назначенные на 19 сентября и ДД.ММ.ГГ административный истец не явился, о слушании дела уведомлен своевременно. С просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие истец в суд не обратился и о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
Ответчик Кириллов А.Г., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Согласно ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии какой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, органов государственной власти о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских и иных правоотношений.
Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами (часть 1 статьи 1 названного Кодекса).
Пунктом 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании бездействия органов государственной власти и должностных лиц, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
К административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.
Поскольку в судебное заседание истец не явился, то суд в соответствии со ч.2 ст.196 КАС РФ оставляет административное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь п.2 ст.196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление и.о. прокурора Яльчикского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Кириллову Александру Геннадьевичу о принудительной госпитализации в противотуберкулезную организацию для обследования и лечения в стационарных условиях, оставить без рассмотрения.
Судья А.В.Филиппов