Решение по делу № 2-475/2024 (2-3735/2023;) от 04.12.2023

УИД 21RS0024-01-2023-005083-43

№ 2-475/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к Чубуковой Анастасии Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к Чубуковой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58474,90 руб., из которых: сумма основного долга – 28899,93 руб., проценты за пользование займом – 28456,77 руб., пени – 1118,20 руб. Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1954,25 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Турбозайм» и Чубуковой А.Г. был заключен договор микрозайма в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 30 000 рублей под 365,000 % годовых со сроком возврата займа, установленного Графиком платежей, как ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался погасить заем и уплатить проценты согласно Графику платежей. ООО МКК «Турбозайм» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших от должника возражений.

Истец ООО «МКК «Турбозайм» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя общества и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чубукова А.Г., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Положения ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Турбозайм» (кредитор) и Чубуковой А.Г. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа , по условиям которого заемщику предоставлен потребительский заем на сумму 30 000 рублей под 365 % годовых со сроком возврата займа в срок, установленный графиком платежей как ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался согласно графику платежей возвратить заем и уплатить проценты за пользование заемными средствами, а также иные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренные Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) (далее Индивидуальные условия) и Общими условиями договора займа.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка за пользование заемными средствами в размере 365,00/366,00 в високосный год % годовых (1 % в день/1 % в день в високосном году). При этом начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с первого дня просрочки соответствующего платежа.

В силу положений пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа и процентов производится согласно графику платежей.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрены пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому предусмотрена в отношении каждого платежа, отраженного в Графике платежей, с начислением неустойки за просрочку отплаты, начиная с 1-го дня просрочки платежа по 99-ый день после даты последнего платежа согласно Графику платежей, в размере 0,1% от просроченной в оплате суммы займа за каждый день просрочки.

Индивидуальными условиями потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет полуторакратного размера суммы займа. При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

ООО «МКК «Турбозайм» исполнило свои обязательства по выдаче займа, что подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ), представленной АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемные средства в размере 30 000 рублей были перечислены на карту ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Факт предоставления денежной суммы по договору займа ответчиком не оспаривается, доказательства обратного суду не представлено.

Однако Чубукова А.Г. в предусмотренный договором срок возложенные на нее обязательства надлежащим образом не исполнила, сумма займа и проценты за пользование займом не возвращены в оговоренный договором займа срок, что повлекло образование задолженности по договору займа по сумме основного долга в размере 28899,93 рублей, по процентам за пользование суммой займа, которые истцом заявлены к взысканию в судебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28456,77 рублей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО «МКК «Турбозайм» Чубуковой А.Г. в сумме 30 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, установлена договором в размере 365,000 % годовых, в денежном выражении – 33600,95 рублей.

При этом Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с 28.01.2019.

Договор по настоящему делу заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не превышает один год, в связи с чем сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), и данное условие было включено в договор займа, заключенный с Чубуковой А.Г.

Проверив представленный стороной истца расчет задолженности заемщика Чубуковой А.Г. по договору займа, суд признает его верным, соответствующим условиям договора, а также положениям Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа). Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку суду не представлены сведения о погашении ответчиком суммы задолженности, размер задолженности не оспорен, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 28899,93 рублей и задолженности по процентам в размере 28456,77 рублей, а также начисленных в соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.09.2023пени в размере 1118,20 рублей. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который соответствует условиям договора займа и является верным. С учетом суммы задолженности и периода просрочки возврата суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа, суд не находит правовых оснований для снижения суммы неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1954 руб.25 коп., несение которых подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Руководствуясь ст.ст. 197–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Чубуковой Анастасии Геннадьевны (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (ИНН 7702820127, ОГРН 1137746702367) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58474 (пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: сумма основного долга в размере 28899 руб.93 коп., проценты за пользование займом – в размере 28456 руб.77 коп., пени в размере 1118 руб.20 коп.

Взыскать с Чубуковой Анастасии Геннадьевны (паспорт серии <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (ИНН 7702820127, ОГРН 1137746702367) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1954 (одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) руб.25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 Н.И. Горшкова

УИД 21RS0024-01-2023-005083-43

№ 2-475/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к Чубуковой Анастасии Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к Чубуковой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58474,90 руб., из которых: сумма основного долга – 28899,93 руб., проценты за пользование займом – 28456,77 руб., пени – 1118,20 руб. Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1954,25 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Турбозайм» и Чубуковой А.Г. был заключен договор микрозайма в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 30 000 рублей под 365,000 % годовых со сроком возврата займа, установленного Графиком платежей, как ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался погасить заем и уплатить проценты согласно Графику платежей. ООО МКК «Турбозайм» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших от должника возражений.

Истец ООО «МКК «Турбозайм» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя общества и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чубукова А.Г., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Положения ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Турбозайм» (кредитор) и Чубуковой А.Г. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа , по условиям которого заемщику предоставлен потребительский заем на сумму 30 000 рублей под 365 % годовых со сроком возврата займа в срок, установленный графиком платежей как ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался согласно графику платежей возвратить заем и уплатить проценты за пользование заемными средствами, а также иные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренные Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) (далее Индивидуальные условия) и Общими условиями договора займа.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка за пользование заемными средствами в размере 365,00/366,00 в високосный год % годовых (1 % в день/1 % в день в високосном году). При этом начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с первого дня просрочки соответствующего платежа.

В силу положений пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа и процентов производится согласно графику платежей.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрены пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому предусмотрена в отношении каждого платежа, отраженного в Графике платежей, с начислением неустойки за просрочку отплаты, начиная с 1-го дня просрочки платежа по 99-ый день после даты последнего платежа согласно Графику платежей, в размере 0,1% от просроченной в оплате суммы займа за каждый день просрочки.

Индивидуальными условиями потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет полуторакратного размера суммы займа. При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

ООО «МКК «Турбозайм» исполнило свои обязательства по выдаче займа, что подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ), представленной АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемные средства в размере 30 000 рублей были перечислены на карту ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Факт предоставления денежной суммы по договору займа ответчиком не оспаривается, доказательства обратного суду не представлено.

Однако Чубукова А.Г. в предусмотренный договором срок возложенные на нее обязательства надлежащим образом не исполнила, сумма займа и проценты за пользование займом не возвращены в оговоренный договором займа срок, что повлекло образование задолженности по договору займа по сумме основного долга в размере 28899,93 рублей, по процентам за пользование суммой займа, которые истцом заявлены к взысканию в судебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28456,77 рублей.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО «МКК «Турбозайм» Чубуковой А.Г. в сумме 30 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, установлена договором в размере 365,000 % годовых, в денежном выражении – 33600,95 рублей.

При этом Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с 28.01.2019.

Договор по настоящему делу заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не превышает один год, в связи с чем сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), и данное условие было включено в договор займа, заключенный с Чубуковой А.Г.

Проверив представленный стороной истца расчет задолженности заемщика Чубуковой А.Г. по договору займа, суд признает его верным, соответствующим условиям договора, а также положениям Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа). Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку суду не представлены сведения о погашении ответчиком суммы задолженности, размер задолженности не оспорен, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 28899,93 рублей и задолженности по процентам в размере 28456,77 рублей, а также начисленных в соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.09.2023пени в размере 1118,20 рублей. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который соответствует условиям договора займа и является верным. С учетом суммы задолженности и периода просрочки возврата суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа, суд не находит правовых оснований для снижения суммы неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1954 руб.25 коп., несение которых подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Руководствуясь ст.ст. 197–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Чубуковой Анастасии Геннадьевны (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (ИНН 7702820127, ОГРН 1137746702367) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58474 (пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) руб. 90 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: сумма основного долга в размере 28899 руб.93 коп., проценты за пользование займом – в размере 28456 руб.77 коп., пени в размере 1118 руб.20 коп.

Взыскать с Чубуковой Анастасии Геннадьевны (паспорт серии <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (ИНН 7702820127, ОГРН 1137746702367) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1954 (одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) руб.25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 Н.И. Горшкова

2-475/2024 (2-3735/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МКК "Турбозайм"
Ответчики
Чубукова Анастасия Геннадьевна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Горшкова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2023Передача материалов судье
05.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2024Судебное заседание
23.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее