Решение по делу № 2-1187/2018 от 16.10.2018

Дело № 2-1187/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2018 года                                                 г. Борисоглебск

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                                   Оленина Д.С.,

при секретаре                                     Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Толстых Валентины Васильевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Подлесных Татьяне Алексеевне, Кривцовой Наталии Владимировне о признании права собственности на доли жилого дома, включение доли жилого дома в состав наследства, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

установил:

    истец Толстых В.В. обратилась в суд с исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе, из 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Истец утверждает, что она является единственной наследницей по завещанию имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок она обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства. При подготовке документов выяснилось, что ею не были своевременно оформлены документы на доли жилого дома, принадлежащие ФИО1

    По данным учета БТИ Борисоглебского района Воронежской области жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит:

ФИО1 – 3/10 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.11.1955 г. р.№ 8-7627, выданного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, договора дарения строения от 14.12.1955 г. р. № 9-7836, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, решения суда от 14.11.2006 г. № 2-1601/2006;

Подлесных Татьяне Алексеевне – 7/20 доли на основании договора дарения от 07.06.1980 г. р. № 4250, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, решения суда от 14.11.2006 г. № 2-1601/2006;

ФИО3 – 7/20 доли на основании договора дарения от 01.08.1996 г. р.№ 2866, удостоверенного нотариусом г. Борисоглебска ФИО4 решения суда от 14.11.2006 г. № 2-1601/2006. Продала ФИО5 – 7/20 доли на основании договора купли-продажи от 12.01.2011 г., передаточного акта от 12.01.2011 г. Передал Кривцовой Наталии Владимировне – 7/20 доли по договору мены от 25.11.2014 г.

    Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 14.11.2006 г. был удовлетворен иск ФИО3 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Подлесной Т.А., ФИО1 о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, изменении идеальных долей в домовладении.

    Жилой дом общей площадью 95,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был сохранен в переустроенном состоянии, были изменены и закреплены доли в праве общей долевой собственности на жилой дом за: ФИО3 – 7/20 доли, ФИО1 – 3/10 доли, Подлесной Т.А. – 7/20 доли.

    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Толстых В.В. в суд с исковым заявлением, в котором она просит: признать за ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 95,3 кв.м., в том числе жилой 53,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, включить указанные доли в состав наследственного имущества ФИО1 и признать за Толстых В.В. право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Толстых В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела от истца Толстых В.В. имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает.

    Ответчики Подлесных Т.А. и Кривцова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили.

    От представителя ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск Толстых В.В. подлежащим удовлетворению.

    По данным учета БТИ Борисоглебского района Воронежской области – филиала АО «Воронежоблтехинвентаризация» (справка №727 от 07.09.2018 г.) собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются:

ФИО1 – 3/10 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.11.1955 г. р.№ 8-7627, выданного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, договора дарения строения от 14.12.1955 г. р. № 9-7836, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, решения суда от 14.11.2006 г. № 2-1601/2006;

Подлесных Татьяна Алексеевна – 7/20 доли на основании договора дарения от 07.06.1980 г. р. № 4250, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, решения суда от 14.11.2006 г. № 2-1601/2006;

ФИО3 – 7/20 доли на основании договора дарения от 01.08.1996 г. р.№2866, удостоверенного нотариусом г. Борисоглебска ФИО4 решения суда от 14.11.2006 г. № 2-1601/2006.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.09.2018 г. право собственности на 7/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Кривцовой Н.В.

    Решением Борисоглебского городского суда от 14.11.2006 г. жилой дом общей площадью 95,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сохранен в переустроенном состоянии, определены доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и закреплены за: ФИО3 – 7/20 доли, ФИО1 – 3/10 доли, Подлесной Т.А. – 7/20 доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС города Борисоглебска Воронежской области составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти №

    Из ответа нотариуса Нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Чибисовой Е.А. на запрос суда следует, что в его производстве имеется наследственное дело № 118/1996, открытое к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Толстых Валентина Васильевна.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие указанного федерального закона.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст.1152 ГК РФ).

Суд считает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО1 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за Толстых В.В. право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Толстых В.В. удовлетворить.

    Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Толстых Валентиной Васильевной право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: