Решение по делу № 2а-9474/2018 от 03.12.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Фокиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Коротковой (Грек) <...> к МУ МВД России «Одинцовское» о признании незаконным и отмене решения о не разрешении въезда на территорию РФ,

установил:

Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком принято решение о запрете въезда на территорию РФ. Просила признать незаконным и отменить решение о не разрешении въезда.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещалась.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Законодательство не исключает возможность передачи дела на рассмотрение в суд, юрисдикция которого распространяется на территорию исполнения полномочий структурного подразделения (отдела), должностное лицо которого инициировало принятие решения об установлении данному иностранному гражданину запрета на въезд на территорию Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, административный истец на территории <адрес> не проживает, административный ответчик расположен в городе Одинцово Московской области, оспариваемое решение вынесено на территории Одинцовского муниципального района Московской области. Исходя из установленных обстоятельств и вышеуказанных норм закона, данное дело подлежит передаче для рассмотрения в Одинцовский городской суд Московской области по месту нахождения должностного лица, принявшего решение о не разрешении въезда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд определил:Передать административное дело № по административному иску Коротковой (Грек) <...> к МУ МВД России «Одинцовское» о признании незаконным и отмене решения о не разрешении въезда на территорию РФ, для рассмотрения по существу в Одинцовский городской суд Московской области. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15дней со дня его вынесения. Судья Е.Б. Деева