Дело №2-4864/2023
УИД 50RS0042-01-2023-005602-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2023 года г. Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.В. к М.В.М., М.Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
М.В.В. обратился в суд с иском к М.В.М., М.Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла М.Т.И., приходившаяся истцу матерью. После ее смерти открылось наследство в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>». Истец в установленным порядке к нотариусу не обратился. Наследниками к имуществу М.Т.И. кроме истца являются ответчики – М.В.М. и М.Н.В. Истец в течении срока принятия наследства вступил во владение наследственным имуществом, обеспечивает его сохранность, несет расходы по его содержанию.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Н.М.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд установить факт принятия наследства М.В.В., открывшегося после смерти М.Т.И. в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>», признать за истцом право собственности на указанное имущество.
Ответчики М.В.М. и М.Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель 3-его лица Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности Б. в судебное заседание явилась, разрешение вопроса оставляла на усмотрение суда.
Представитель 3-его лица ГСК <данные изъяты>» председатель В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, представил заявление о признании исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что М.Т.И. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)
Согласно материалам дела к имуществу М.Т.И. нотариусом А. заведено наследственное дело №. Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, является муж – М.В.М. С заявлением об отказе от претензий на наследство обратился сын наследодателя М.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ наследнику М.В.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.
Сведений об обращении истца М.В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери М.Т.И., не имеется.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ М.Т.И. является членом ГСК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, и ей принадлежит на праве собственности гараж №. Паевые взносы за гараж полностью внесены (л.д. 9).
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что истец пользуется наследственным имуществом в виде гаража, несет расходы по его содержанию.
Из справки №, выданной председателем ГСК «<данные изъяты>» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. М.В.В. регулярно оплачивает членские взносы за гараж №, находящийся по адресу: <адрес>». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по оплате членских взносов не имеется (л.д. 10).
На основании статьи 2 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного Кодекса.
Статья 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди супруга, детей и родителей умершего.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
По правилам статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пункт 1 статьи 1154 ГК РФ говорит о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Поскольку судом установлено, что после смерти матери М.Т.И. истец сохранил наследственное имущество и продолжает им пользоваться, то суд приходит к выводу о том, что требования об установлении факта принятия наследства М.В.В. после смерти матери, подлежит удовлетворению.
Кроме того, обратившись в суд, истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж, в порядке наследования после смерти М.Т.И.
Истец несет расходы по содержанию гаража, регулярно оплачивает членские взносы, что подтверждается, представленными в материалы дела документами (л.д. 31-54).
В силу абз. 2 пункта 2статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наличия завещания в отношении спорного гаража суду не доказано.
Принимая во внимание то, что М.В.В. принял наследство, что установлено настоящим решением, на основании статьи 218 ГК РФ право собственности на гараж, №, расположенного по адресу: <адрес>», подлежит признанию за истцом в порядке наследования после смерти матери М.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., против чего ответчики не возражали.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» с момента вступления в законную силу настоящего решения право собственности на гараж подлежит государственной регистрации на основании данного решения за истцом М.В.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М.В.В. к М.В.М., М.Н.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, после смерти матери М.Т.И., умершей №
Признать за М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, право собственности на гараж № площадью 39,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти матери М.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее решение является основанием к государственной регистрации права собственности истца на указанный выше гараж.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2023 года
Судья С.Н. Пчелинцева