Решение по делу № 1-25/2014 от 21.02.2014

Дело №1-25-14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Нюрба 11 марта 2014 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нюрбинского района Федоровой А.В.,

подсудимого Семенова Григория Акимовича,

защитника Васильевой Х.И., представившей ордер №8 и удостоверение №75,

при секретаре Харламовой А.М.,

а также с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гр. Семенова Григория Акимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, ранее не судимого, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Гражданин Семенов Г.А. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате № <адрес>, после ссоры с ФИО2, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ему удар ножом в область груди, в результате чего ФИО2 причинен опасный для жизни тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Семенов Г.А. суть предъявленного ему обвинения понимает, в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, максимальная мера наказания за преступление, в совершении которого Семенов обвиняется, предусматривает лишение свободы до 8 лет.

Потерпевший ФИО2 согласился на проведение судебного заседания в особом порядке, государственный обвинитель не возразил против особого порядка судебного разбирательства. В связи с этим суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Семенов Г.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия, выразившиеся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2, правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ.

При назначении меры наказания суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Семеновым Г.А. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, противоправные действия потерпевшего ФИО2, явившиеся поводом к совершению преступления..

Суд, учитывая изложенные выше смягчающие обстоятельства, считает возможным назначить Семенову меру наказания, не связанную с реальным лишением свободы, и назначить ему испытательный срок с возложением предусмотренных законом обязанностей. В связи с этим суд не применяет к Семенову ограничение свободы в качестве дополнительной меры наказания, предусмотренной ст.53 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Семенова Григория Акимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, применить ст.73 УК РФ и считать меру наказания условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного Семенова Г.А. обязанность встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>, в назначенный инспектором день один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления инспекции, в течение одного месяца пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении осужденного, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательства: кухонный нож по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п Иванов Д.Д.

Переводчик: Харламова И.М.

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда: Иванов Д.Д.