Решение по делу № 2-179/2022 (2-7945/2021;) от 21.06.2021

дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Апкадыровой Е.С.

с участием ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Гаврилов Е.А., Гаврилов Р.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершей ФИО2

установил

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Гаврилов Е.А., Гаврилов Р.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершей ФИО2, мотивируя требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 147 254,00 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договоров заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя : сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств не исполнил.

Задолженность заемщика по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 100 586,15 руб., по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 14 996,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Просит взыскать с наследников умершей задолженность по кредитным договорам и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчика привлечен Гаврилов Р.А.- второй наследник умершей ФИО2.

Ответчик Гаврилов Р.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик Гаврилов Е.А. в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом, уважительности причини неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Выслушав ответчика Гаврилов Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 147 254,00 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договоров заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя : сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств не исполнил.

Задолженность заемщика по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 100 586,15 руб., по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 14 996,65 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Как следует из наследственного дела наследником принявшим наследство умершего являются сын Гаврилов Е.А., сын Гаврилов Р.А.– ответчики по делу.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из наследственного дела наследство состоит из квартиры расположенной по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 3 953 446 руб. по ? доли каждому, что находится в пределах стоимости принятого наследства. С каждого из наследников подлежит взысканию по 57 791, 40 руб.

В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Гаврилов Е.А., Гаврилов Р.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ умершего заемщика ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с Гаврилов Е.А., в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 293 руб. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7 498, 32 руб. Всего взыскать 57 791, 22 руб. расходы по уплате госпошлины в размере 1 933,71 руб.

Взыскать с Гаврилов Р.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 293 руб. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7 498, 32 руб. Всего взыскать 57 791, 32 руб. расходы по уплате госпошлины в размере 1 933,71 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>- Югры в течение одного месяца через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Э.Г. Пшонко