УИД 13RS0025-01-2024-001174-02
Судья Шамшурин О.К. 2-1216/2024
Докладчик Елховикова М.С. Дело №33-2190/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Ганченковой В.А.,
судей Елховиковой М.С., Урявина Д.А.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 декабря 2024 г. в г. Саранске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Абрашкиной Тамаре Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе ответчика Абрашкиной Тамары Михайловны на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 августа 2024 г.
Заслушав доклад судьи Елховиковой М.С., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к наследникам А.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований указали, что ООО «Драйв Клик Банк» и А.В.Н. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <№> от 28.11.2018, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 261 244.43 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 14,5 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и А.В.Н. является Hyundai Sonata, идентификационный номер (VIN) <№>. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <№>. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору А.В.Н. не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Задолженность А.В.Н. по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <№> от 28.11.2018 перед ООО «Драйв Клик Банк» по состоянию на 22.04.2024 составляет 428 620,.62 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 410 436.81 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 18 183,81 руб. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1 569 150,00 руб.
На основании изложенного, просили:
1. Взыскать с наследника (ов) задолженность в размере 428 620,62 руб.;
2. Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство Hyundai Sonata, идентификационный номер (VIN) <№> путем продажи с публичных торгов;
3. Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства Hyundai Sonata, идентификационный номер (VIN) <№>, в размере 1 569 150,00 руб.
4. Взыскать в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 13 486,21 руб.
В ходе рассмотрения дела определением суда от 24.06.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Абрашкина Т.М., наследник к имуществу А.В.Н.
Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 августа 2024 года исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к Абрашкиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены частично.
Взыскано в пользу ООО «Драйв Клик Банк» с Абрашкиной Т.М. задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <№> от 28 ноября 2018 года по состоянию на 22 апреля 2024 года в размере 428 620 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 486 рублей 21 копейка, всего взыскано 442 106 рублей 83 копейки.
Обращено взыскание на предмет залога - транспортное средство марки Hyundai Sonata, идентификационный номер (VIN) <№>, принадлежащий на праве собственности Абрашкиной Т.М., посредством продажи с публичных торгов.
Исковые требования в части установления начальной продажной цены движимого заложенного имущества транспортного средства марки Hyundai Sonata, идентификационный номер (VIN) <№>, в сумме 1 569 150 рублей 00 копеек, оставлены без удовлетворения.
Определением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24 июня 2024 года в качестве ответчика привлечена Абрашкина Тамара Михайловна.
В апелляционной жалобе ответчик Абрашкина Т.М. считает решение суда в части обращения взыскания на предмет залога незаконным и необоснованным. Заемщиком А.В.Н. и ею как правопреемником во исполнение обязательств по договору перечислено истцу 1 327 300 рублей при сумме кредита 1 261 244 рубля 43 копейки. При таких обстоятельствах является необоснованным вывод суда о том, что размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. Судом не были приняты во внимание доводы ответчика о том, что в связи с существенным ростом цен на транспортные средства фактическая стоимость заложенного транспортного средства на момент рассмотрения дела значительно изменилась. Оставляя без удовлетворения требования истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в сумме 1 569 150 рублей, суд указал, что действующее законодательство обязанности по ее установлению в отношении движимого имущества на суд не возлагается. Между тем, поскольку возник спор между сторонами о стоимости заложенного автомобиля, по которой должна осуществляться его реализация, указанный спор подлежал рассмотрению по существу, учитывая, что в зависимости от стоимости заложенного имущества подлежит определению соразмерность нарушенного ответчиком обеспеченного залогом обязательства. При наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена предмета залога при обращении взыскания на него устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества. Поскольку рыночная цена предмета залога значительно превышает его рыночную стоимость по состоянию на дату заключения кредитного договора (28 ноября 2018 г.), размер требований залогодержателя не соразмерен стоимости заложенного имущества. При том, что залог сохраняет свое действие до полного погашения задолженности по кредитному договору, считает, что оснований для обращения взыскания на заложенное транспортное средство у суда не имелось. Просит решение отменить в части обращения взыскания на заложенное имущество. Принять в указанной части новое решение об отказе в иске ООО «Драйв Клик Банк».
В судебное заседание истец ООО Драйв Клик Банк, ответчик Абрашкина Т.М., представители ответчика Фошина Ю.А., Абрашкин С.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев дело в соответствии с положениями частей первой и второй статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Положения статьи 1112 ГК РФ предусматривают, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пунктам 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Сетелем Банк» и А.В.Н. 28.11.2018 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <№>.
В соответствии с указанным договором банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 261 244,43 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 12,5% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке. При этом банк вправе увеличить не более чем на 2 процентных пункта процентную ставку в значении на дату увеличения при нарушении обязательства по страхованию АС, предусмотренного в п.9 ИУ (пункты 1-4 кредитного договора).
Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля Hyundai Sonata, идентификационный номер (VIN) <№> и оплаты страховой премии по Договору КАСКО от 28.11.2018.
Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и А.В.Н. является Hyundai Sonata, идентификационный номер (VIN) <№>. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре <№> от 28.11.2018, заключенном между А.В.Н. и ООО «Сетелем Банк», пункт 10 Обеспечение кредита.
05.06.2013 КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 05.06.2013 серии 77 №014387804). 08.12.2022 «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 08.12.2022 №2227714135603).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <№>.
А.В.Н. не исполнил свои обязательства по кредитному договору должным образом и в полном объеме.
Согласно свидетельству о смерти серии <№> от <дата> А.В.Н., <дата> года рождения, умер <дата>.
Наследником А.В.Н. является супруга Абрашкина Т.М.
Поскольку представленными истцом доказательствами подтверждено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, а сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Hyundai Sonata, идентификационный номер (VIN) <№>, принадлежащий Абрашкиной Т.М. на праве собственности, путем продажи его с публичных торгов.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что оснований для обращения взыскания на заложенное имущество не имелось, размер требований залогодержателя не соразмерен стоимости заложенного имущества, суд должен был установить стоимость заложенного автомобиля на дату рассмотрения дела, судебная коллегия считает необоснованными.
На основании статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со статьей 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В целях обеспечения выданного кредита, А.В.Н. в залог был передан автомобиль марки Hyundai Sonata, идентификационный номер (VIN) <№>.
Обращение взыскания на з░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
1) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
2) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.03.2024 ░░░░░░░░░░ 1 569 150 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 428 620 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Hyundai Sonata, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 85 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 350.2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2024 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░