Решение по делу № 2-10580/2023 от 15.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 сентября 2023 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Я.В. Айдарбековой,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский контроль» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий, указав при этом на следующее.

В целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей, соблюдения торгующей организацией Правил торгового обслуживания, членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский контроль» было проведено мероприятие общественного контроля ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2, по месту фактической деятельности по адресу: <адрес>, магазин «Легенда» на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей.

Так, в реализации вышеуказанного магазина находится следующая пищевая продукция:

1. с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, а именно:

-паштет печеночный с маслом, по цене 303 руб. за кг. Продукт в срезе с нарушением целостности упаковки. Изготовитель: ИП ФИО6 На маркировке от производителя отсутствует информация о дате выработки, сроке годности, отсутствует информация о дате срезе;

-сало соленое, по цене 540 руб. за кг. Продукт предварительно фасован в пищевую пленку без даты фасовки, без суммы отвеса. Отсутствует полная достоверная информация о качестве и безопасности продукта. Отсутствует маркировка от производителя содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроки годности;

-карбонат свеж., по цене 551 руб. за кг. Продукт находится в срезе, с нарушением целостности упаковки. Отсутствует маркировка от производителя содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

-сельдь с/с, по цене 201 руб. за кг. Отсутствует полная достоверная информация о качестве и опасности данного продукта. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

-творог вес., по цене 331 руб., Отсутствует полная достоверная информация о производителе, дате выработки, сроки годности;

-десерт творожный с черникой, по цене 234 руб. за кг. Изготовитель: ООО Узловский молочный комбинат, <адрес>. Дата изготовления: 18.11.22г., после вскрытия упаковки хранить при температуре +2 градуса – не более 10 суток, дата вскрытия упаковки отсутствует. Продукт предварительно фасован в пластиковую тару без даты фасовки, без суммы отвеса;

-колбаски «Кнуты», по цене 998 руб. за кг. Продукты фасован в пищевую пленку без даты фасовки, без суммы отвеса. Отсутствует полная достоверная информация о производителе, дате выработки, сроке годности.

2. с истекшим сроком годности, а именно:

-кефир, дата изготовления 26.11.22г., годен до 08.12.22г. Просрочено на 11 часов;

-молоко «Очень важная корова», дата изготовления 24.11.22г., годен до 08.12.22г., просрочено на 11 часов.

Факт допущенных нарушений и реализации товара подтверждается актом о проведенных мероприятиях и фото (видео) материалами.

Акт о проведённых мероприятиях составлен в присутствии кассира Крулагиной Алены, от подписи в акте отказалась.

Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и просит суд:

1.Признать противоправными действия ИП ФИО2, по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, магазин «Легенда» выразившиеся в реализации пищевой продукции:

а) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, а именно:

-паштет печеночный с маслом, по цене 303 руб. за кг. Продукт в срезе с нарушением целостности упаковки. Изготовитель: ИП ФИО6 На маркировке от производителя отсутствует информация о дате выработки, сроке годности, отсутствует информация о дате срезе;

-сало соленое, по цене 540 руб. за кг. Продукт предварительно фасован в пищевую пленку без даты фасовки, без суммы отвеса. Отсутствует полная достоверная информация о качестве и безопасности продукта. Отсутствует маркировка от производителя содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроки годности;

-карбонат свеж., по цене 551 руб. за кг. Продукт находится в срезе, с нарушением целостности упаковки. Отсутствует маркировка от производителя содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

-сельдь с/с, по цене 201 руб. за кг. Отсутствует полная достоверная информация о качестве и опасности данного продукта. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

-творог вес., по цене 331 руб., Отсутствует полная достоверная информация о производителе, дате выработки, сроки годности;

-десерт творожный с черникой, по цене 234 руб. за кг. Изготовитель: ООО Узловский молочный комбинат, <адрес>. Дата изготовления: 18.11.22г., после вскрытия упаковки хранить при температуре +2 градуса – не более 10 суток, дата вскрытия упаковки отсутствует. Продукт предварительно фасован в пластиковую тару без даты фасовки, без суммы отвеса;

-колбаски «Кнуты», по цене 998 руб. за кг. Продукты фасован в пищевую пленку без даты фасовки, без суммы отвеса. Отсутствует полная достоверная информация о производителе, дате выработки, сроке годности.

б) с истекшим сроком годности, а именно:

-кефир, дата изготовления 26.11.22г., годен до 08.12.22г. Просрочено на 11 часов;

-молоко «Очень важная корова», дата изготовления 24.11.22г., годен до 08.12.22г., просрочено на 11 часов.

2. Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей;

-с истекшим сроком годности;

-с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности.

3. Обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течении 10-ти дней со дня вступления решения в законную силу путём опубликования его полного текста в средствах массовой информации и своевременным уведомлением об исполнении судебных органов и истца.

Взыскать с ИП ФИО2 почтовые расходы в размере 85 руб.

Представитель истца ФИО4, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Подписанное им в пределах имеющихся у него полномочий исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. Однако судебная повестка была возвращена в адрес суда с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Часть 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Судом установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский контроль» (СРОО ЗПП «Потребительский контроль») является общественной организацией, основанной на членстве, созданной для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан РФ.

В соответствии с Уставом в ходе своей деятельности СРОО ЗПП «Потребительский контроль» имеет право осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять информацию в уполномоченные органы государственного надзора и органы местного самоуправления о фактах нарушения прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Также судом установлено, что в соответствии со ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей», Уставом Организации, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания членами СРОО ЗПП «Потребительский контроль» ДД.ММ.ГГГГ было проведено мероприятие общественного контроля ИП ФИО2 по месту фактической деятельности магазина «Легенда» по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля были выявлены следующие нарушения и составлен акт, в реализации вышеуказанного магазина находится следующая пищевая продукция:

а) с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, а именно:

-паштет печеночный с маслом, по цене 303 руб. за кг. Продукт в срезе с нарушением целостности упаковки. Изготовитель: ИП ФИО6 На маркировке от производителя отсутствует информация о дате выработки, сроке годности, отсутствует информация о дате срезе;

-сало соленое, по цене 540 руб. за кг. Продукт предварительно фасован в пищевую пленку без даты фасовки, без суммы отвеса. Отсутствует полная достоверная информация о качестве и безопасности продукта. Отсутствует маркировка от производителя содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроки годности;

-карбонат свеж., по цене 551 руб. за кг. Продукт находится в срезе, с нарушением целостности упаковки. Отсутствует маркировка от производителя содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

-сельдь с/с, по цене 201 руб. за кг. Отсутствует полная достоверная информация о качестве и опасности данного продукта. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

-творог вес., по цене 331 руб., Отсутствует полная достоверная информация о производителе, дате выработки, сроки годности;

-десерт творожный с черникой, по цене 234 руб. за кг. Изготовитель: ООО Узловский молочный комбинат, <адрес>. Дата изготовления: 18.11.22г., после вскрытия упаковки хранить при температуре +2 градуса – не более 10 суток, дата вскрытия упаковки отсутствует. Продукт предварительно фасован в пластиковую тару без даты фасовки, без суммы отвеса;

-колбаски «Кнуты», по цене 998 руб. за кг. Продукты фасован в пищевую пленку без даты фасовки, без суммы отвеса. Отсутствует полная достоверная информация о производителе, дате выработки, сроке годности.

б) с истекшим сроком годности, а именно:

-кефир, дата изготовления 26.11.22г., годен до 08.12.22г. Просрочено на 11 часов;

-молоко «Очень важная корова», дата изготовления 24.11.22г., годен до 08.12.22г., просрочено на 11 часов.

Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, что подтверждается: направлением для проведения общественного контроля, актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ, видеоматериалом.

Акт о проведенных мероприятиях составлен в присутствии кассира ФИО7, отказавшейся от подписи в акте.

Настоящие Правила разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и регулируют отношения между продавцами и потребителями при продаже товаров по договору розничной купли-продажи, в том числе отношения между продавцами и потребителями при дистанционном способе продажи товаров. (п. 1 Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ №).

Закон РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребители имеют право на просвещение в области защиты своих прав. Это право обеспечивается, в том числе, посредством организации системы информации потребителей об их правах и о необходимых действиях по защите этих прав». В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о продавце (исполнителе, изготовителе) и реализуемых им товарах. Эта информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей на русском языке способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.

Пункт 11 Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи устанавливает обязанность продавца в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителей настоящие Правила, аналогичные требования содержатся в п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Пункт 1 ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» устанавливает обязанность продавца довести до сведения покупателей наименование своей организации, место ее нахождения, режим работы, а индивидуального предпринимателя – информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа в удобных для ознакомления покупателем местах.

В соответствии с п. 2 Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи, продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Но даже при отсутствии в договоре условий о качестве продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В целях защиты жизни и (или) здоровья человека, окружающей среды и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей), принят технический регламент ТР № «О безопасности пищевой продукции» (утвержден Решением Комиссии Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ №), объектами регулирования которого являются пищевая продукция и связанные с требованиями к ней процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации, специализированная пищевая продукция (пищевая продукция для детского питания, для диетического питания), тонизирующие напитки.

Требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции установлены также техническим регламентом ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ №.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливают гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов в целях обеспечения безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов в процессе производства, хранения, транспортировки и торгового оборота.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности – период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Конкретизация этого понятия содержится в ст.4 ТР №: «...срок годности пищевой продукции – период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению».

Сроки годности и условия хранения пищевой продукции устанавливаются изготовителем (п. 6 ст. 7 ТР №).

Согласно п. 2.11 Национального стандарта РФ 51074 - 2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», срок годности – период, по истечении которого пищевой продукт считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» регулирует отношения в области обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека.

В ст. 3 этого Федерального закона отмечено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

не соответствуют требованиям нормативных документов;

не соответствуют представленной информации;

не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов)

материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или иными нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Аналогичные требования содержат ст.ст. 11, 15 Федерального закона 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие реализацию пищевых продуктов должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования, обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека пищевых продуктов и товаров при их реализации населению.

Не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты и изделия немедленно снимаются с реализации.

В статье 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» закреплено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, транспортировки, хранения и реализации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными.

Согласно и. 8.11 Санитарных правил «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и действующих с ДД.ММ.ГГГГ, в организациях торговли запрещается реализация населению продукции:

д) размороженная (дефростированная) и в последующем повторно замороженная пищевая продукция;

е) пищевая продукция с истекшими сроками годности;

ж) пищевая продукция без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов.

Пункт 8.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 предписывает при реализации - пищевой продукции неукоснительное соблюдение требований технических регламентов, а также условий хранения и сроков годности продукции, установленных изготовителем.

Пищевые продукты, не соответствующие требованиям технических регламентов, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, должны быть изъяты из торгового зала и размещены отдельно от пищевой продукции, предназначенной для реализации потребителю (п.7.7 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20).

Согласно п. 4 ст. 5 ТР №, пищевая продукция, не соответствующая требованиям технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора).

В ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» закреплено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения был безопасен для жизни и здоровья потребителя. И такие требования также являются обязательными.

Аналогичные требования содержатся в п.1 ст.,10 ТР № «О безопасности пищевой продукции».

Таким образом, исковые требования общественного объединения по защите прав потребителей в соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» о признании установленных действий ответчика противоправными, а также обязании ответчика прекратить противоправные действия подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, Закон РФ «О защите прав потребителей» не предусматривает конкретизации в решении суда средств массовой информации, через которые следует доводить до сведения неопределенного круга потребителей решение суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», удовлетворяя иск о признании действий продавца, изготовителя (предприятия, выполняющего их функции), исполнителя противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении их действий, суд должен назначить срок, в течение которого правонарушитель обязан через средства массовой информации или иным способом довести до потребителей решение суда.

С учетом характера выявленного нарушения, которое существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, и создают угрозу их здоровью, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе, путем размещения в общественных местах общего пользования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные расходы истца по направлению ответчику копии искового заявления в сумме 85 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей (ч.3).

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку в данном случае истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, то при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СРОО ЗПП «Потребительский контроль» (ИНН № к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий – удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН № ОГРНИП №) по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, магазин «Легенда», выразившиеся в реализации (продаже) продовольственных товаров с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности, отсутствие маркировки производителя предварительно фасованного скоропортящегося продукта, а именно:

-паштет печеночный с маслом, по цене 303 руб. за кг. Продукт в срезе с нарушением целостности упаковки. Изготовитель: ИП ФИО6 На маркировке от производителя отсутствует информация о дате выработки, сроке годности, отсутствует информация о дате срезе;

-сало соленое, по цене 540 руб. за кг. Продукт предварительно фасован в пищевую пленку без даты фасовки, без суммы отвеса. Отсутствует полная достоверная информация о качестве и безопасности продукта. Отсутствует маркировка от производителя содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроки годности;

-карбонат свеж., по цене 551 руб. за кг. Продукт находится в срезе, с нарушением целостности упаковки. Отсутствует маркировка от производителя содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

-сельдь с/с, по цене 201 руб. за кг. Отсутствует полная достоверная информация о качестве и опасности данного продукта. Отсутствует маркировка от производителя, содержащая сведения о производителе, дате выработки, сроке годности;

-творог вес., по цене 331 руб., Отсутствует полная достоверная информация о производителе, дате выработки, сроки годности;

-десерт творожный с черникой, по цене 234 руб. за кг. Изготовитель: ООО Узловский молочный комбинат, <адрес>. Дата изготовления: 18.11.22г., после вскрытия упаковки хранить при температуре +2 градуса – не более 10 суток, дата вскрытия упаковки отсутствует. Продукт предварительно фасован в пластиковую тару без даты фасовки, без суммы отвеса;

-колбаски «Кнуты», по цене 998 руб. за кг. Продукты фасован в пищевую пленку без даты фасовки, без суммы отвеса. Отсутствует полная достоверная информация о производителе, дате выработки, сроке годности.

б) с истекшим сроком годности, а именно:

-кефир, дата изготовления 26.11.22г., годен до 08.12.22г. Просрочено на 11 часов;

-молоко «Очень важная корова», дата изготовления 24.11.22г., годен до 08.12.22г., просрочено на 11 часов.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей в местах фактической деятельности: <адрес>, магазин «Легенда» с истекшим сроком годности, отсутствующей и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, со дня вступления решения в законную силу в средствах массовой информации или иным способом.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) в пользу СРОО ЗПП «Потребительский контроль» (ИНН 6382083864) почтовые расходы в размере 85 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) в бюджет городского округа Тольятти государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Я.В. Айдарбекова