Решение по делу № 2-4981/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-4981/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеева Д. А. к Котову И. И. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в районе <адрес> ответчик, управляя автомобилем «Хендай Гетц», г.р.з.№, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль «Инфинити», г.р.з. №, с последующим наездом на автомобиль «Тойота Королла», г.р.з. №. Автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. В соответствии с заключением ИП Малахова С.Н. рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Инфинити», г.р.з. №, составляет 141112 руб. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 141112 руб., расходы по изготовлению доверенности в сумме 1400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4092,24 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 9000 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования уменьшил, просил взыскать в счет причиненного ущерба согласно судебной экспертизе 131722 руб..

Ответчик в суде выразил согласие с заявленными требованиями.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы ДТП, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в районе <адрес> Котов И.И., управляя автомобилем «Хендай Гетц», г.р.з.№, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль «Инфинити», г.р.з. №, с последующим наездом на автомобиль «Тойота Королла», г.р.з. №. Автомобиль «Инфинити», г.р.з. №, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Вина ответчика в имевшем место ДТП последним не оспорена, подтверждается материалами дела.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца после известного ДТП согласно судебному экспертному заключению от 03.09.2019 составила 131722 руб. При определении размера ущерба, причиненного истцу, суд берет за основу вышеуказанное заключение, которое ничем не опровергнуто, подготовлено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, выводы которого подробно изложены в заключении, согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами. Указанную сумму сторона истца просит взыскать с ответчика.

С учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.13), суд полагает, что требования истца к ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет причиненного ущерба 131722 руб.

Согласно положений ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 9000 руб., размер которых суд полагает разумным, соответствующим категории и сложности дела, объему оказанных представителем услуг, а также расходы по госпошлине в сумме 3834,44 руб. и расходы по оформлению доверенности 1400 руб.

С учетом положений ст.ст. 85, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Автотекс» подлежат взысканию расходы по экспертизе в сумме 8000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Котова И. И. в пользу Ерофеева Д. А. в возмещение причиненного ущерба 131722 руб., расходы на представителя 9000 руб., расходы на оформление доверенности 1400 руб., расходы по госпошлине 3834,44 руб.

Взыскать с Котова И. И. в пользу ООО «Автотекс» расходы по экспертизе в сумме 8000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Л.А. Золотовская

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2016

Последний день подачи жалобы 16.10.2019