Решение по делу № 1-616/2014 от 30.06.2014

Дело № 1-616/14-19с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 июля 2014г.

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бекетовой С.Ю., при секретаре Краханенковой М.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Грудины А.Д., Бренцис О.Б.,

подсудимой Прокофьевой И.А.

защитника Боженовой Т.Я., представившей удостоверение №6635, и ордер №1167, от 15.07.2014г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Прокофьевой И.А., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьева И.А. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере, однако умысел до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

Так она (Прокофьева И.А.), в неустановленное следствием время, предшествующее 16 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрела восемнадцать свертков с порошкообразным веществом, общей массой 107,67 г, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует крупный размер, которые она незаконно хранила при себе, для последующего сбыта, вплоть до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, она была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанные восемнадцать свертков с порошкообразным веществом, были у нее обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра из незаконного оборота. Таким образом, она не смогла довести свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного наркотического средства до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая Прокофьева И.А. виновной себя в совершении инкриминируемого ей общественно опасного деяния признала полностью, подтвердила свои показания, данные в ходе следствия, согласно которым она употребляет наркотические средства через незнакомого ей «Д.», который продавал ей наркотики при помощи «закладок» на территории <адрес>. Около года назад, «Д.» предложил ей работу в <адрес>, которая заключалась в следующем, что в указанном «Д.» месте она должна была забирать «закладку» с несколькими свертками наркотического вещества «героин», которые в последующем она должна раскладывать в различных местах р-на Кузьминки и р-на Текстильщики <адрес>, сообщая «Д.» место где она спрятала наркотик, за это «Д.» должен был ей платить по 350 рублей за каждый спрятанный ею сверток, на это она согласилась, сознавая, что станет распространителем наркотических средств. На протяжении последующего времени она работала с «Д.», т.е. делая «закладки» с наркотическим веществом в различных местах районов Кузьминки и Текстильщики <адрес>, о чем в последующем сообщала «Д.», созваниваясь с ним по мобильному телефону и получала от него за это денежные средства, которые он передавал ей также «закладками». 28.04.2014г. около 8 часов утра, на такси, она прибыла в <адрес>, где по указанию «Д.», направилась в р-н Выхино <адрес>, чтобы забрать «закладку». По прибытию в р-н Выхино <адрес>, она сообщила об этом «Д.» и ей, как обычно перезвонил его племянник, чьего имени она не знает, который сообщил где забрать закладку с «героином», а именно: по адресу: <адрес> за гаражом. По прибытию в указанное место, она забрала «закладку», полиэтиленовый пакет со свертками наркотического вещества «героин», в количестве 18 свертков из прозрачного полиэтилена, перемотанные изолентой зеленого цвета, с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом светлого цвета, которые она убрала в свою дамскую сумку, а часть (восемь штук) в правый боковой карман надетых на ней спортивных брюк черного цвета, чтобы было удобно достать и сделать «закладки». После этого она направилась в сквер, расположенный напротив <адрес> кор.1 по ул.1-й <адрес>, где стала ожидать указания от «Д.», чтобы сделать «закладку» свертков с наркотическим веществом. В это время к ней подошли сотрудники полиции и в ходе её личного досмотра у в правом боковом кармане надетых на ней спортивных брюк черного цвета, были обнаружены и изъяты 8 свертков, с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом, а в находящейся при ней дамской сумки были обнаружены и изъяты 10 свертков с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом, также в указанной сумке был обнаружен и изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Нокиа», с находящимися в нем сим-картами абонента «Мегафон» и «Билайн», и блокнот с записями. По поводу изъятого она пояснила, что в указанных свертках находится наркотическое вещество «героин», которое она хранила при себе чтобы делать «закладки», а изъятый мобильный телефон принадлежит ей и с него она делает необходимые звонки, в том числе и созванивалась с «Д.», блокнот также принадлежит ей и в нем она делает записи о местах «закладок». Все изъятое было упаковано и опечатано, был составлен соответствующий протокол, верность и правильность составления которого была заверена ее подписью и подписями всех участвующих лиц. Далее она добровольно состригла выступающие фрагменты ногтевых пластин пальцев обеих рук и фрагмент ткани правого бокового кармана спортивных брюк черного цвета одетых на ней, все изъятое было упаковано и опечатано, составлен соответствующий протокол (л.д. 28-31; 37-41).

Виновность Прокофьевой И.А. в совершении инкриминируемого ей общественно опасного деяния помимо признания подсудимой своей вины подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля – сотрудника полиции С.М.А. о том, что им поступила оперативная информация о девушке, которая осуществляет «закладки» наркотического средства в районе Текстильщики <адрес>. 28.04.2014г. наркозависимое лицо сообщило им, что наблюдает данную гражданку, после чего они прибыли на место и по приметам задержали Прокофьеву И.А., в ходе личного досмотра которой как ему стало известно, были изъяты 18 свертков с порошкообразным веществом, часть из которых находились в сумке, а часть в кармане костюма, а также были изъяты телефон с двумя сим-картами и блокнот. Прокофьева И.А. пояснила, что в свертках находится героин, она занимается раскладкой наркотических средств, места которых сообщает неизвестному «Д.» за что получает денежные средства.

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей К.Н.С. и В.А.В., о том, что 28.04.2014г. они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее неизвестной им Прокофьевой И.А. в ходе которого у последней в правом боковом кармане надетых на ней спортивных брюк черного цвета, были обнаружены и изъяты 8 свертков из прозрачного полиэтилена, перемотанные изолентой зеленого цвета, с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом светлого цвета, также в ходе проведения личного досмотра, в находящейся у гр.Прокофьевой И.А. дамской сумки из кожи черного цвета, были обнаружены и изъяты 10 свертков из прозрачного полиэтилена, перемотанные изолентой зеленого цвета, с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом светлого цвета, также в данной сумки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Нокиа», с находящимися в нем сим картами абонента «Билайн» и «Мегафон» и блокнот «Notebook» с находящимися записями, а также паспорт гр-на РФ на имя гр. Прокофьевой И.А. По поводу изъятого гр.Прокофьева И.А. пояснила, что в изъятых у нее свертках находится наркотическое средство «героин», которое она хранила при себе, чтобы в дальнейшем делать «закладки», по указанию ее знакомого по имени «Джонни», а изъятый мобильный телефон принадлежит ей и с него она делает необходимые звонки, в том числе и созванивалась с «Джонни», изъятый блокнот также принадлежит ей и в нем она делала записи о месте делаемых «закладок». Все изъятое, кроме ее паспорта, было упаковано и опечатано. По окончанию проведения личного досмотра сотрудником полиции, был составлен соответствующий протокол, верность и правильность составления которого была заверена их подписью и гр.Прокофьевой И.А. После этого, в их присутствии у гр. Прокофьевой И.А. были изъяты фрагменты выступающих пластин пальцев обеих рук и фрагмент ткани правого бокового кармана спортивных брюк черного цвета, одетых на ней, которые она срезала добровольно и самостоятельно. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен соответствующий протокол (л.д. 42-46; 47-49)

- протоколом очной ставки между свидетелем К.Н.С. и обвиняемой Прокофьевой И.А, ходе которой К.Н.С. подтвердила свои показания (л.д. 54-56);- протоколом очной ставки между свидетелем В.А.В. и обвиняемой Прокофьевой И.А, ходе которой В.А.В. подтвердила полностью свои показания (л.д. 57-59);

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника 3 отделения 2 ОРЧ «РНО» УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве К.В. Р., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки оперативной информации по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес> по подозрению в совершении преступления задержана гр. Прокофьева И.А. (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра Прокофьевой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у последней из правого бокового кармана черных спортивных брюк, одетых на Прокофьевой И.А. обнаружены и изъяты восемь свертков с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом светлого цвета, в черной кожаной сумке, принадлежащей гр. Прокофьевой И.А. находящейся при ней обнаружено и изъято десять свертков с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом светлого цвета, в той же сумке обнаружен и изъят гражданский паспорт на имя гр. Прокофьевой И.А., сотовый телефон Нокиа черного цвета, принадлежащий ей, а также блокнот с надписью «Notebook», с находящимися внутри него различными записями (л.д. 7);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой установлено, что вещества общей массой 12,00 г. (из двух пакетов), изъятые у гр. Прокофьевой И.А., являются наркотически средством-смесью, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 17);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены конверты с изъятым у Прокофьевой И.А. веществом массой 107, 47 г., срезами фрагмента ткани кармана ее одежды и ногтевых пластин; блокнот с записями с различными адресами <адрес>; телефон «NokiaX1-01» (л.д. 85-87)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что вещество общей массой 107,65 г. из восемнадцати свертков, изъятые у гр. Прокофьевой И.А., и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д. 69-71);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что на поверхностях фрагмента кармана гр. Прокофьевой И.А., представленного на экспертизу, обнаружены наркотические средства героин (диацетилморфин) 6- в следовых количествах (л.д. 77-79);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у Прокофьевой И.А. обнаруживается синдром зависимости от опиоидов. В период инкриминируемого деяния Прокофьева И.А. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера предусмотренных ст.97 УК РФ не нуждается (л.д. 98-99);

- вещественными доказательствами: поверхности фрагмента кармана со следами наркотического вещества; наркотическое средство общей массой 107,47г.; блокнот с записями (л.д. 88-89).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Показания свидетелей, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах; кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимую у свидетелей, судом не установлено, поэтому суд кладет их показания в основу обвинительного приговора.

Суд доверяет указанным выше заключениям экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции.

Оценивая показания подсудимой, суд считает необходимым отметить, что подсудимая свою вину в инкриминируемом ей преступлении в судебном заседании признала полностью, суд принимает признание подсудимой Прокофьевой И.А. своей вины, поскольку данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей стороны обвинения, материалами дела, вещественными доказательствами, а также оглашенными в судебном заседании показаниями самой Прокофьевой И.А., данными ею в ходе предварительного следствия.

Количество изъятого у Прокофьевой И.А. наркотического вещества, содержащего героин, его расфасовка, блокнот с записями, а также то, что Прокофьева И.А. не работает, свидетельствует о намерении подсудимой сбыть его неустановленным лицам.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств» суд усматривает в том, что ДД.ММ.ГГГГ у подсудимой было изъято 18 свертков с веществом, общей массой 107,67 гр., в котором содержится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что превышает 2,5 гр. и согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

Суд, выслушав подсудимую и свидетелей, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, находит полностью доказанной вину подсудимой Прокофьевой И.А. в совершении данного преступления и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, как совершение ею приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Прокофьева И.А. ранее не судима, совершила особо тяжкое преступление, по месту жительства жалоб не поступало, вину в совершении преступления полностью признала, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2004г.р., по состоянию здоровья имеет хроническое заболевание, также суд учитывает состояние здоровья её матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Прокофьевой И.А. суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние её здоровья и состояние здоровья её матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, с учетом всех данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих её наказание, повышенной общественной опасности преступления, количества изъятого наркотического средства, суд считает, что ей должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч.2 ст.66 УК РФ, не находя возможным применить к ней положение ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, наличия у подсудимой ряда смягчающих её наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ, признав данные обстоятельства исключительными, то есть назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи инкриминируемого ей деяния.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Прокофьева И.А. должна отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Прокофьеву И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Прокофьевой И.А. – заключение под стражу, - оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 107,47г., фрагмент кармана со следами наркотического вещества, хранящиеся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, уничтожить после вступления приговора в законную силу; блокнот с записями, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий