Решение от 24.06.2021 по делу № 2-375/2021 от 12.05.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

<адрес>     ДД.ММ.ГГГГ

    Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

с участием: истца Немцевой А.Н.,

представителя ответчиков – адвоката Сивцева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немцевой Анны Николаевны к Измайловой Дине Петровне, Гихаеву Исе Абдулаевичу, Зулкарниевой Зуре Вахаевне, Саргсян Сюзанне Самвеловне, Байрамову Бахтияру Сабир Оглы, Саргсяну Тиграну Самвеловичу, Искандарян Анаит Сейрановне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истец Немцева А.Н. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам Измайловой Д.П., Гихаеву И.А., Зулкарниевой З.В., Саргсян С.С., Байрамову Б.С.О., Саргсяну Т.С. и Искандарян А.С., указав в обоснование исковых требований, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей жилом доме с целью дальнейшего проживания были зарегистрированы ответчики, которые в данный момент в доме не проживают, личных вещей в доме не имеют. Регистрация ответчиков создает препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим имуществе, нарушает её права как собственника.

Истец просит признать Измайлову Д.П., Гихаева И.А., Зулкарниеву З.В., Саргсян С.С., Байрамова Б.С.О., Саргсяна Т.С. и Искандарян А.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчики: Измайлова Д.П., Гихаев И.А., Зулкарниева З.В., Саргсян С.С., Байрамов Б.С.О., Саргсян Т.С. и Искандарян А.С., извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному их месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Согласно ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков, с участием привлечённого судом в порядке ст. 50 ГПК РФ их представителя.

Истец Немцева А.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчиков - адвокат Сивцев В.И. в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Выслушав истца Немцеву А.Н., представителя ответчиков - адвоката Сивцева В.И., показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, вышеуказанным Кодексом.

При этом ч. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Согласно ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом по делу установлено, что истцу Немцевой А.Н. на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.13).

Согласно домовой книги, сведений ОАС УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Отдела МВД России по <адрес> в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Измайлова Д.П., Гихаев И.А., Зулкарниева З.В., Саргсян С.С., Байрамов Б.С.О., Саргсян Т.С. и Искандарян А.С. (л.д.6-11, 20, 21, 22).

Из объяснений в суде истца Немцевой А.Н. следует, что ответчики в доме не проживают, личных вещей не имеют, адрес проживания ответчиков ей не известен.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ответчики в домовладении истца не проживают.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи Немцевой А.Н. не являются, прав относительно спорного жилого помещения не имеют, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками заключено не было.

При этом факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что регистрацией ответчиков существенно нарушаются права собственника домовладения по владению, пользованию, распоряжению принадлежащим недвижимым имуществом, в связи с чем исковые требования Немцевой А.Н. к Измайловой Д.П., Гихаеву И.А., Зулкарниевой З.В., Саргсян С.С., Байрамову Б.С.О., Саргсяну Т.С. и Искандарян А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                   ░.░. ░░░░░

2-375/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Немцева Анна Николаевна
Ответчики
Саргсян Тигран Самвелович
Зулкарниева Зура Вахаевна
Саргсян Сюзанна Самвеловна
Байрамов Бахтияр Сабир оглы
Искандарян Анаит Сейрановна
Гихаев Иса Абдулхаевич
Измайлова Дина Петровна
Другие
Сивцев Василий Иванович
Суд
Дубовский районный суд Волгоградской области
Судья
Репин Александр Яковлевич, 330
Дело на сайте суда
dub.vol.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2021Передача материалов судье
14.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2021Подготовка дела (собеседование)
01.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2021Судебное заседание
29.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее