Решение по делу № 2-1225/2021 от 11.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2021 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1225/2021 по исковому заявлению Шимарева В. А. к Кудряшову Н. В. о взыскании денежных средств по договор займа

У С Т А Н О В И Л :

Шимарев В.А. обратился в суд с иском к Кудряшову Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между ними был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику в долг 1000000 рублей, сроком возврата <дата>. Кроме того, <дата> он передал ответчику 500000 рублей, о чем между ними была составлена расписка на сумму долга в размере 500000 рублей, сроком возврата <дата>. Поскольку в установленный договором срок ответчик долг полностью не возвратил, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 238 720 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13394 рубля.

До начала судебного заседания от истца Шимарева В.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи возвратом долга.

Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, изучив материалы дела, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а в силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае в том числе: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поэтому Шимареву В.А. подлежит возврату из бюджета уплаченная государственная пошлина в размере 13480 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шимарева В. А. от исковых требований к Кудряшову Н. В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Шимарева В. А. к Кудряшову Н. В. о взыскании денежных средств по договор займа прекратить.

Возвратить из местного бюджета города Нижневартовска Шимареву В. А. уплаченную государственную пошлину в размере 13480 рублей (квитанция от <дата>ада ПАО Банк «ФК Открытие»)

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г. Чурсинова