Решение от 24.07.2013 по делу № 1-178/2013 от 01.07.2013

Дело № 1-178/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Электросталь 24 июля 2013 года

Судья Электростальского городского суда Московской областиЛисица В.Н., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора города Электросталь Князевой О.Н., подсудимого Лобова В.Л., защитника-адвоката Жарова С.М., представившего удостоверение №5082 и ордер №116, при секретаре судебного заседания Садовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лобова Владимира Леонидовича, <дата рождения>, <место рождения>, зарегистрированного в городе <адрес>, <гражданство>, <образованиеы>, <семейное положение>, <сведения о работе>», <отношение к военной службе>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Лобов В.Л. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Лобов В.Л. 20 мая 2013 года примерно в 18 часов находясь в состоянии наркотического опьянения во дворе дома №36 по проспекту Ленина в городе Электросталь, обнаружил и незаконно приобрел без цели сбыта предварительно оставленный неустановленным лицом сверток с наркотическим средством-смесью, содержащей героин (диацетилморфин) массой 0,65 грамма, что является значительным размером, который стал незаконно хранить при себе до 21 часа 45 минут, когда он был задержан сотрудниками полиции у дома №32/16 по проспекту Ленина в городе Электросталь Московской области и доставлен в Управление МВД России по городскому округу Электросталь, где у него при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин) массой 0,65 грамма, что является значительными размером. Таким образом, Лобов В.Л. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Наркотическое средство героин (диацетилморфин) внесено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации, (принятым в соответствии с Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012) от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса героина свыше 0,5 грамма является значительным размером.

Подсудимый Лобов В.Л. в судебномзаседанииполностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что оно является добровольным и составлено после консультаций и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с ходатайством, заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Лобова В.Л. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ.

Оценивая имеющиеся в уголовном деле доказательства, положенные органами обвинения в подтверждение вины подсудимого Лобова В.Л., суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными и относящимися к пределам обвинения по данному уголовному делу и полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

На основании представленных по уголовному делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Лобова В.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью представленными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Лобова В.Л. судом квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное, то есть без соответствующего разрешения приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно массой 0,65 грамма. Наркотическое средство героин (диацетилморфин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года №1215). Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 (в редакции постановления Правительства РФ от 23.11.2012 №1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства героин, установлен значительный размер свыше 0,5 грамма данного наркотического средства.

При определении вида и размера наказания подсудимому Лобову В.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Лобову В.Л. суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого учитывает: активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления; также суд в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном преступлении; положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы; состояние здоровья, материальное и семейное положение подсудимого и членов его семьи; рассмотрение уголовного дела в особом порядке; участие подсудимого Лобова В.Л. в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации и то, что он не является больным наркоманией.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Лобову В.Л. суд учитывает правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, и при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренные частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В то же время суд учитывает то, что подсудимый Лобов В.Л. привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача по ст. 20.20 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и мнение государственного обвинителя о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении подсудимому Лобову В.Л. наказания в виде исправительных работ с отбыванием наказания по основному месту работы.

Оснований для применения к подсудимому Лобову В.Л. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лобова Владимира Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год, с удержанием ежемесячно в доход государства 5% (пяти процентов) заработной платы осужденного, с отбыванием наказания по основному месту работы осужденного.

Контроль над исполнением наказания осужденным Лобовым В.Л. возложить на филиал по городскому округу Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Меру пресечения осужденному Лобову В.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – смесь, содержащая героин, хранящееся в Управлении МВД России по городскому округу Электросталь по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд, в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей жалобе, поданной в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица