Решение по делу № 5-3/2011 от 14.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении

Дело № 5- 03/ 2011

14 января 2011 г. г. БелебейМировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею

Республики Башкортостан ДеревянныхИ.Т.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   ***********,

в  отношении Устинова Н. А., ******* года рождения; уроженца: ******* , не работающего; ранее не судимого; к административной ответственности: привлекался, проживающего по адресу: *******************

      Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне  разъяснены и понятны ___________

УСТАНОВИЛ:

Устинов Н. А. <ДАТА2> в ** час. ** мин.,  возле дома <НОМЕР> ** по улице ********** г. <АДРЕС> РБ, управлял транспортным средством марки *******, государственный регистрационный знак *********, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по  ч. 1 ст. 12. 8   Кодекса  РФ об  административных правонарушениях, квалифицируемой как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».

Устинов Н. А. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен. Ходатайствовал о направлении административного материала по месту жительства.В судебный участок № 2 по г. Белебею РБ административный материал на рассмотрение по месту жительства поступил 13.12.2010 года. Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства мировым судьей судебного участка № 4 по г. Белебею РБ с 09.12.2010 года до 13.12.2010 года.

          В судебное  заседание Устинов Н. А. не явился. О причинах неявки суд не известил, возражения не представил, с заявлением о не рассмотрении дела в его отсутствие не обратился. Согласно уведомлению почтовое отправление с судебной повесткой о явке в суд <ДАТА5> получено <ДАТА6> «по доверенности Устиновой (мама)». Уведомление  считается надлежащим, так как вручено совершеннолетнему члену семьи по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении Устиновым  Н.А.. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует объективному, всестороннему своевременному  и полному рассмотрению дела.

 Как усматривается из материалов дела, факт управления Устиновым Н. А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении ******* от <ДАТА7>, в котором Устинов Н. А. после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вину не отрицал, в своем объяснении указал, что выпил 0,5 л пива, управлял автомобилем, ехал домой;

· актом освидетельствования ******** от <ДАТА8> Устинова Н. А. в присутствии двух понятых Б******* В. А. и Л******* С. В. с использованием технического средства Алкотектор PRO 100 COMBI, по показаниям которого (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,873 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Устинов Н. А. согласился и расписался, в связи с чем оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось;

· распечаткой показания прибора,  с  которой  Устинов Н. А. ознакомлен и расписался;

· данными рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей  <ФИО1> о том, что <ДАТА7> при несении службы с инспектором <ФИО2> им был передан автомобиль *******, гос/номер ******, под управлением Устинова Н. А., у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. По результатам проведенного освидетельствования в присутствии двух понятых у Устинова Н. А. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Устинов Н. А. согласился;

· письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> о том, что <ДАТА7> сотрудником ДПС ОГИБДД  они были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании водителя Устинова Н. А., имеющего признаки алкогольного опьянения (резкий запах из полости рта, изменения окраски кожных покровов лица, неустойчивая поза).  Пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотектор PRO 100 COMBI Устинов Н. А. согласился. По результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. По показаниям прибора наличие паров  этанола в выдыхаемом воздухе составило - 0,873 мг/л. Были оформлены все необходимые документы по административному правонарушению, в которых он расписался и копии которых ему вручены;

· протоколом об отстранении от управления транспортным средством ****** от <ДАТА7>, согласно которому основаниями для отстранения от управления транспортным средством Устинова Н. А. явились: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица;

· протоколом о задержании транспортного средства ******* от <ДАТА7>.

·  актом приема - передачи транспортного средства на специализированную стоянку  <НОМЕР> *** от <ДАТА8>

         Доказательством состояния опьянения Устинова Н. А. является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который признать недопустимым оснований не имеется.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

        Обстоятельства, смягчающие ответственность,  не усматриваются.

        Обстоятельства, отягчающие ответственность, не усматриваются.

 Водительское удостоверение  приобщено к материалам административного дела.

На  основании Постановления  Правительства РФ  №475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          признать Устинова Н. А. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.Мировой судья-                                            п/п -                                        И. Т. Деревянных