Решение по делу № 1-338/2012 от 05.09.2012

П Р И Г О В О Р по делу № 1- 338

Именем Российской Федерации

г.Тосно 02 октября 2012года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Мигурская Л.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Тосненского городского прокурора Рязанцева Д.А..

подсудимого Яковлева <данные изъяты>,

защитника Томилина А.В., удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,

при секретаре Кожановой Ю.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Яковлева <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев Ю.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>07.2012года в вечернее время Яковлев Ю.Ю., находясь у дома <данные изъяты>, незаконно хранил при себе без цели сбыта, в сумочке, надетой на шею, психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин массой не менее 7,31 грамма, что для данного вида вещества является особо крупным размером, которое находилось в 13 свертках из прозрачного полимерного материала, которое у него было изъято при его задержании сотрудниками полиции и личном досмотре в дежурной части ОМВД России по Тосненскому району в период с 22 часов 20минут до 22 часов 30минут <данные изъяты>.07.2012года.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное в ходе досудебного производства по делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, мнения защитника и государственного обвинителя, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает возможным постановить в отношении Яковлева Ю.Ю. обвинительный приговор по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту прежней работы – положительно: а также смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние подсудимого в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд признает возможным назначить Яковлеву Ю.Ю. минимальное наказание и применить правила

ст. 73 УК РФ, то есть считать наказание в виде лишения свободы условным.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд применяет правила ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Яковлева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Яковлева Ю.Ю. обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию ежемесячно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - психотропное вещество, находящееся в камере хранения ОМВД г.Тосно по квитанции <данные изъяты> от <данные изъяты>.08.2012года после вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Мигурская.