Решение по делу № 2-8844/2021 от 16.06.2021

ИД №78RS0015-01-2021-005971-85

Дело 2-8844/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 декабря 2021 года    Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

при секретаре: Емельяновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровы Екатерина Владимировна в лице законного представителя Александровой Виктории Владимировны, Александрова Михаила Владимировича, Александровой Надежды Юрьевны к Сорокину Илье Николаевичу, Кудрявцеву Сергею Петровичу, Крымскому Ивану Валерьевичу, ООО "Жилкомсервис № 2 Невского района" об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Александрова Е.В. в лице законного представителя Александровой В.В., Александров М.В., Александрова Н.Ю. обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сорокину И.Н., Кудрявцеву С.П., Крымскому И.В. и ООО "Жилкомсервис № 2 Невского района" с требованиями об определении порядка оплаты коммунальных платежей. В обоснование требований указано, что истцы постоянно проживают и являются собственниками двух комнат в 3-ех комнатной квартире расположенной по адресу: Санкт-<адрес> <адрес>. Александровой В.В. принадлежит 14/55 доли, Александровой Е.В. принадлежит 7/55 долей, Александрову М.В. принадлежит 7/55 долей, так же в комнатах зарегистрирована и проживает Александрова Н.Ю, Сорокину И.Н. принадлежит 3/55 доли, Кудрявцеву С.П. принадлежит 42/770 доли так же в квартире зарегистрирован сын Сорокина И.Н. - Крымский И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Одной семьей не являются, общего хозяйства и общего бюджета не ведут. На протяжении длительного времени ответчики не оплачивают коммунальные услуги за квартиру, в связи с чем образовалась задолженность и начисляются пени. Добровольно определить порядок оплаты коммунальных услуг ответчики отказываются в связи с чем возникла необходимость обращения с данным заявлением в суд.

02.12.2021 от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что утрачен интерес к заявленным требованиям.

Ответчики: Сорокин И. Н., Кудрявцев С. П., Крымский И.В., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены в установленном законном порядке, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в

свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО "Жилкомсервис № 2 Невского района" в судебное заседание не явился, направил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление, по средствам почтовой корреспонденции.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, заслушав объяснения истцов, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее - ГПК РФ/ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Пункт 2 статьи 173 ГПК РФ устанавливает, что в случае отказа от иска суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Учитывая, что отказ от иска означает утрату юридического интереса истца в принятии итогового решения по заявленному требованию, отпадение юридической заинтересованности в исходе дела, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, настоящий отказ в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ может быть принят судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов от иска к Сорокину Илье Николаевичу, Кудрявцеву Сергею Петровичу, Крымскому Ивану Валерьевичу, ООО "Жилкомсервис № 2 Невского района" об определении порядка оплаты коммунальных платежей.

Производство по делу по исковому заявлению Александровы Екатерина Владимировна в лице законного представителя Александровой Виктории Владимировны, Александрова Михаила Владимировича, Александровой Надежды Юрьевны к Сорокину Илье Николаевичу, Кудрявцеву Сергею Петровичу, Крымскому Ивану Валерьевичу, ООО "Жилкомсервис № 2 Невского района" об определении порядка оплаты коммунальных платежей - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

А.А. Игнатьева