Решение по делу № 4/13-24/2014 (4/13-488/2013;) от 14.11.2013

Материал № 4/13-24/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Майма 07 марта 2014 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием заместителя прокурора района Горскова Н.Ю.,

при секретаре Чедукаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Черепанова К. С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о пересмотре приговоров Улаганского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов К.С. осужден приговором Улаганского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Он же осужден приговором Улаганского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору того же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 г.) к 1 году лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 12 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 12 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 г.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору того же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 13 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору того же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 14 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Поскольку постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> частично удовлетворено ходатайство Черепанова К.С. о пересмотре приговоров Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, и изменений, улучшающих положение осужденного, федеральными законами и иными нормативными актами, вступившими в законную силу на момент рассмотрения ходатайства, внесено не было, указанные приговоры пересмотру не подлежат.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда РФ от 24 января 2013 года №52-О, от 25 января 2007 года №96-О-О, от 05 марта 2009 года №469-О-О, от 16 июля 2009 года №1001-О-О, от 17 июля 2012 года №1462-О, положений ст.10 УК РФ определяют порядок прекращения уголовно-правовых последствий совершенного лицом деяния в связи с изданием уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за него, не распространяя этот порядок на лиц, в отношении которых такие последствия, установленные в соответствие с приговором суда, себя уже исчерпали.

Положения ст. 10 УК РФ не может применяться к лицам, уже отбывшим наказание, поскольку в части срока наказания уголовно-правовые последствия, установленные в соответствие с приговором суда, себя уже исчерпали. Вместе с тем во взаимосвязи с частью первой этой статьи оно не исключает распространение на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость, норм нового уголовного закона, иным образом улучшающих их положение.

Из представленных материалов усматривается, что наказание, назначенное Черепанову К.С. по приговорам Улаганского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> им уже отбыто, и судимость по ним на момент рассмотрения судом ходатайства о приведении их в соответствие с новым уголовным законом, является погашенной. Следовательно, уголовно-правовые последствия, установленные вышеуказанными приговорами суда, себя уже исчерпали, и приговоры от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> пересмотру не подлежат.

Других оснований для пересмотра приговоров судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.397 п.13, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Черепанова К. С. о пересмотре приговоров Улаганского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.К. Шатин