Решение по делу № 33-9713/2024 от 07.03.2024

                                                                                  Дело № 33-9713/2024

    Судья: Федюкина О. В.                           50RS0039-01-2022-009537-83

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область                          13 марта 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Капралова В. С.

судей Деевой Е. Б., Спиридоновой В. В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05 февраля 2024года,

по гражданскому делу №2-1167/2023 по иску Соболева Д. Г. к Индивидуальному предпринимателю Лыпий С. А. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Деевой Е.Б.,

установила:

Решением Раменского городского суда Московской области от 16 января 2023 г., постановлено:

«взыскать в пользу Соболева Д.Г. с ИП Лыпий С. А., ОГРНИП <данные изъяты>, неустойку за период с 25.10.2021 г. по 31.03.2022 г. за просрочку    выполнения требования потребителя    о возврате оплаты за не переданный истцу товар по счету № 6 в размере 20 000 руб.., неустойку    за период с 25.10.2021 г. по 31.03.2022 г. за просрочку    выполнения требований потребителя    о возврате оплаты за не переданный истцу товар по счету № 7 в размере 1 000 руб.,    неустойку за период с 25.10.2021 г. по 31.03.2022 г.    за просрочку выполнения требований потребителя о возврате оплаты за не произведенные ответчиком работы в размере 25 000 руб.,    компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 20 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Соболева Д.Г. к ИП Лыпий С.А. о взыскании суммы основного долга в размере 18 303руб. - отказано.».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05 февраля 2024года, решение Раменского городского суда Московской области от 16 ноября 2023года, изменено в части размера взысканных сумм неустойки за период с 25.10.2021г. по 31.03.2022г. за просрочку выполнения требования потребителя о возврате оплаты за не переданный истцу товар по счету №6, неустойки за период с 25.10.2021г. по 31.03.2022г. за просрочку выполнения требования потребителя о возврате оплаты за не переданный истцу товар по счету №7, неустойки за период с 25.10.2021г. по 31.03.2022г. за просрочку выполнения требования потребителя о возврате оплаты за не произведенные ответчиком работы и штрафа.

Перед судебной коллегией поставлен вопрос об исправлении описки в апелляционном определении.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов гражданского дела, в апелляционном определении допущена описка, а именно, неверно указана дата обжалуемого решения Раменского городского суда Московской области, вместо – «16 января 2023года», указано «16 ноября 2023года».

Учитывая, что устранение описки не затрагивает содержания определения, судебная коллегия считает возможным исправить допущенную описку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного от 05 февраля 2024г., изложив резолютивную часть апелляционного определения в следующей редакции:

«решение Раменского городского суда Московской области от 16 января 2023года – изменить в части размера взысканных сумм неустойки за период с 25.10.2021г. по 31.03.2022г. за просрочку выполнения требования потребителя о возврате оплаты за не переданный истцу товар по счету №6, неустойки за период с 25.10.2021г. по 31.03.2022г. за просрочку выполнения требования потребителя о возврате оплаты за не переданный истцу товар по счету №7, неустойки за период с 25.10.2021г. по 31.03.2022г. за просрочку выполнения требования потребителя о возврате оплаты за не произведенные ответчиком работы и штрафа,

Взыскать с ИП Лыпий С.А. в пользу Соболева Д.Г. неустойку за период с 25.10.2021г. по 31.03.2022г. за просрочку выполнения требования потребителя о возврате оплаты за не переданный истцу товар по счету №6 в размере 92386руб., неустойку за период с 25.10.2021г. по 31.03.2022г. за просрочку выполнения требования потребителя о возврате оплаты за не переданный истцу товар по счету №7 в сумме 3100руб., неустойку за период с 25.10.2021г. по 31.03.2022г. за просрочку выполнения требования потребителя о возврате оплаты за не произведенные ответчиком работы в сумме 161000рублей, штраф в сумме 138243рубля.».

    Председательствующий

    Судьи

33-9713/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Соболев Дмитрий Геннадьевич
Ответчики
ИП Лыпий Сергей Андреевич
Другие
Орлов Александр Владимирович
Суд
Московский областной суд
Судья
Деева Елена Борисовна
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
13.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2024Передано в экспедицию
13.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее