Решение по делу № 2-3162/2019 от 06.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова <ФИО>4 к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Карташов П. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков, просил взыскать с ПАО «Аэрофлот» в его пользу убытки в размере 29 778,60 руб., неустойку за просрочку доставки багажа в размере 4 800 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб. и штраф в размере 42 289,30 руб. Цена иска 34 578,60 руб.

В судебном заседании стороны, буду надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились, причины неявки суду сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов следует, что истцом заявлены имущественные требования о взыскании убытков на сумму 29 778,60 руб., неустойки размере 4 800 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб., штрафа в размере 42 289,30 руб.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в Обзоре за первый квартал 2002 года (вопрос № 3), если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам.

Заявленное истцом требование о компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. вытекает из правоотношений по защите прав потребителей, которое производно от имущественного требования, то есть денежная компенсация морального вреда в цену иска не входит.

Также как и не включается в цену иска требование о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и судебных расходов.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае цена иска составляет 34 578,60 руб., а требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, являются производными от него, прихожу к выводу о том, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Советского района г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, статьями 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3162/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>5 ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░