Решение по делу № 2-1016/2017 от 07.02.2017

Решение изготовлено в полном объеме 31.03.2017 года

Дело № 2-1016/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выделе доли дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО3, о выделе доли дома, расположенного по адресу: <адрес> в натуре, выделив ей в собственность в соответствии с 1/3 долей в праве следующие помещения: лит «а» - подсобное, площадью 9,1 кв.м, лит. «А1» - жилая, площадью 18,4 кв.м, лит. Г5 – уборная, и прекратить право общей долевой собственности на указанное домовладение, мотивируя требования тем, что ей (ФИО2) на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля спорного домовладения, сособственником 2/3 доли дома является ответчик. Между ними сложился определенный порядок пользования домовладением.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности ФИО6 явился, исковые требования истицы поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, направила в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, обстоятельства, указанные истицей, подтвердила, не возражает против предложенного варианта выдела доли дома в натуре, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о выделе доли дома в натуре - удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО2 на принадлежащую ей 1/3 долю в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, следующие помещения: лит. «а» - подсобное, площадью 9,1 кв.м.; лит. «А1» - жилая, площадью 18,4 кв.м.; лит. «Г5» - уборная.

Право общей долевой собственности ФИО2 на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, - прекратить.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца через Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило