Решение по делу № 2-1920/2018 от 07.05.2018

Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**** ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи                                      Тарабариной Т.В.

при секретаре                                                                           Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеевой Т. В. в интересах несовершеннолетнего наследника Фатеева Д. А. к Территориальному управлению Росимущества в *** о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Фатеева Т.В. в интересах несовершеннолетнего наследника Фатеева Д.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в *** о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Из пояснений Фатеевой Т.В. в судебном заседании установлено, что кроме несовершеннолетнего наследника Фатеева Д.А. наследником первой очереди по закону является Фатеева Н. И. (мать наследодателя Фатеева А.А.), которая на момент смерти наследодателя проживала вместе с ним по адресу: ***; а также обратилась с заявлением к нотариусу *** Батыревой Т.И.; по заявлению Фатеевой Н.И. начато производство по наследственному делу.

Законный представитель несовершеннолетнего Фатеева Д.А.- Фатеева Т.В. в судебном заседании не возражала против замены первоначального ответчика на Фатееву Н.И. - наследника первой очереди по закону.

Согласно ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что надлежащий ответчик- Фатеева Н.И. не проживает в ***.

        На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.41, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу по иску Фатеевой Т. В. в интересах несовершеннолетнего наследника Фатеева Д. А. к Территориальному управлению Росимущества в *** о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство произвести замену ненадлежащего ответчика- Территориального управления Росимущества в *** на Фатееву Н. И..

        Гражданское дело по иску Фатеевой Т. В. в интересах несовершеннолетнего наследника Фатеева Д. А. к Фатеевой Н. И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство передать на рассмотрение Бердского городского суда *** – по месту жительства надлежащего ответчика.

        Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья- подпись