Решение по делу № 2а-1580/2021 от 08.09.2021

Дело № 2а-1580/2021

45RS0008-01-2021-001654-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.10.2021 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кургану к Батикову Максиму Викторовичу о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным иском к Батикову М.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц (пени) в общем размере 6471 руб. 41 коп. В обоснование заявленных требований указано, что Батиков М.В. состоит на налоговом учете, за ним числится задолженность по обязательным платежам в сумме 6471 руб. 41 коп., из которых: пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 456 руб. 85 коп.; пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере 6014 руб. 56 коп. Инспекцией выставлялись требования об уплате налогов, пеней № 4315 от 17.03.2017, № 4315 от 17.03.2017. Требования Батиковым М.В. исполнены не были. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании имеющейся задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от 19.06.2020 судебный приказ от 16.08.2017 № 2а-1548/2017 о взыскании с Батикова М.В. задолженности по обязательным платежам был отменен. Просят взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

В судебном заседании от административного истца явки нет, юридическое лицо извещено.

От административного ответчика явки нет, юридически извещен, судебная повестка возвращена почтамтом по истечении срока хранения.

С учетом положений части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обращается в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций в течение шести месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, страховых взносов, пени.

Установлено, что по данным ИФНС России по г. Кургану у административного ответчика имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 6471 руб. 41 коп., из которых: пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 456 руб. 85 коп.; пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере 6 014 руб. 56 коп.

Как видно из материалов дела, пени рассчитаны налоговым органом требованием от 17.03.2017 №4315, со сроком исполнения 10.05.2017.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №12 Кетовского судебного района Курганской области о взыскании указанной выше недоимки вынесен по заявлению налогового органа вынесен 16.08.2017 (дело 2а-1548/2017), был отменен мировым судьей на основании представленных возражений 19.06.2020. С настоящим иском налоговый орган обратился 18.12.2020, т.е. в установленный законом 6-и месячный срок.

Так же налоговым органом представлены данные о взыскании судебным приказом от 26.04.2017 по делу №2а-752/2017 с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, исполнительное производство возбужденное на основании данного судебного приказа окончено без исполнения 11.05.2017. Недоимка за 2014 год была погашена частями на основании исполнительного документа фс №005617376 от 31.08.2016 в период с 06.12.2018 по 22.10.2020.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В силу положений части 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку согласно административного иска налог взыскан с административного ответчика, в требуемых ко взысканию суммах административным ответчиком не уплачен, как не уплачены и начисленные и предъявленные ко взысканию пени, и доказательств обратного не представлено, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Кетовский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с Батикова Максима Викторовича, проживающего по адресу <адрес> пользу ИФНС России по г. Кургану в счет пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год - 456 руб. 85 коп., в счет пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы - 6014 руб. 56 коп., всего взыскать 6471 руб. 41 коп.

Взыскать с Батикова Максима Викторовича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кетовский район в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья     И.Н.Носко